Questõessobre República Autoritária : 1964- 1984
“Governo e oposição retomam negociação sobre as Diretas.”
Começa, nesta semana, o segundo round das negociações sobre as Diretas,
tendo como base a emenda enviada ao Congresso pelo Planalto.”
(Jornal Zero Hora, 29 de abril de 1984)
“Há 30 anos, Câmara votava emenda para realização de eleições diretas
para presidente.
(Globo News, 25 de abril de 2004)
Quais das afirmativas abaixo estão corretamente relacionadas com o
movimento, ocorrido no Brasil, propondo as eleições diretas para
presidente da República?
I. O movimento que propunha eleições diretas para presidente ainda em
1984 começou timidamente em São Paulo. Aos poucos, a campanha das
diretas foi crescendo, reunindo os partidos de oposição e os setores
organizados da sociedade civil, sendo organizadas manifestações nas
principais cidades brasileiras, concentrando multidões.
II. Durante o governo Geisel, o regime militar estava profundamente
enfraquecido. Foi durante aquele governo que a sociedade brasileira,
beneficiada pelo processo de “abertura”, assistiu às primeiras
manifestações populares exigindo eleições diretas para presidência da
República.
III. O deputado Dante de Oliveira apresentou uma emenda constitucional
propondo realização de eleições diretas para a sucessão do general
Figueiredo, que foi votada pelo Congresso Nacional. Apesar da pressão
popular, a Emenda Dante de Oliveira foi rejeitada. Não foram atingidos os
dois terços de votos para a mudança na Constituição.
IV. Em face do fracasso das “Diretas Já!” no Congresso, formou-se uma
dissidência dentro do PDS, a Frente Liberal, depois Partido da Frente
Liberal (PFL), que, aproximando-se do PMDB, apoiou a candidatura de
Tancredo Neves à presidência da República. Estabeleceu-se uma aliança
entre os dois agrupamentos políticos, de onde nasceu a chapa TancredoSarney, candidatos à presidência e à vice.
Estão corretas:
“ANOS DE CHUMBO
Ministério Público Federal denuncia seis por caso Riocentro
Depoimentos revelam como militares tentaram esconder autoria do crime.”
(Jornal Zero Hora, 17 de fevereiro de 2014)
“DITADURA REVISTA
Para Comissão Nacional da Verdade, Riocentro foi tiro pela culatra
Tese de que militares arquitetaram atentado de 1981 foi confirmada, afirma
Comissão da Verdade.”
(Jornal Zero Hora, 10 de maio de 1913)
O golpe militar de abril de 1964 chega aos 50 anos em 2014. O ano de 1964
inaugurou uma nova etapa da história política nacional, com profundas
repercussões nos aspectos sociais, econômicos, culturais e humanos do
país. Uma questão bastante conhecida desse período, que perdurou até
1985, foi o caso Riocentro, sobre o qual podemos afirmar:
Depoimentos revelam como militares tentaram esconder autoria do crime.”
Na aristocrática, desigual e racista sociedade brasileira, até
o início da década de 70 do século XIX, o exercício da plena
cidadania era reservado aos
I.
O que é um conservador?
É aquele para quem a História é uma carroça abandonada. Ele quer conservar a sociedade do jeito que a encontrou, evitando mudanças. Isso é lógico, a sociedade o favorece:
— Se está boa para mim, deve estar para todo mundo — pensa o conservador. [...]
Não se pense que os conservadores achavam o Brasil uma maravilha! Eles reconheciam os nossos problemas e julgavam saber os motivos: — O brasileiro é preguiçoso e atrasado. Uma raça ruim, resultado da mistura de negros e índios. Um povo mestiço, inferior. Ai do país se não fôssemos nós, a elite!
II.
O que é um liberal?
Como o nome diz, é a pessoa que defende a liberdade. Na História da Europa, os liberais surgiram com a burguesia, lutando contra as imposições do tempo do feudalismo e do absolutismo.
Os liberais brasileiros eram liberais-conservadores. Donos de fazendas de gado, de açúcar ou de café — como os conservadores — os liberais daqui não podiam agir da mesma maneira que os liberais europeus, que surgiram na História como revolucionários. Nem sempre a nossa aristocracia conseguiu imitar a velha Europa! (ALENCAR; RIBEIRO; CECCON, 1986, p.137).
A obra artística muitas vezes funciona como um elemento de
consciência política e social, apesar de sua mensagem não
ser necessariamente explicita.
A composição musical de Raul Seixas remete a uma crítica
contudente ao
Em diversos momentos da história política brasileira, o
Congresso Nacional teve suas funções atrofiadas e
sobrepostas pelo mandatário do Poder Executivo, a exemplo
A charge ilustrada acima pode ser relacionada
A charge ilustrada acima pode ser relacionada
Recentemente o jornal Folha de São Paulo
classificou a ditadura civil-militar brasileira (1964–1985), de “ditabranda”, alegando que em outros
países do cone sul os militares tinham sido mais
severos. Essa versão também é defendida por muitos oficiais da reserva que, inclusive, se opõem às
indenizações pagas aos civis atingidos por suas
ações, numa tentativa clara de esconder as 50.000
prisões, os 10.000 exilados e as centenas de mortos
e desaparecidos. É certo que nem todos os
brasileiros foram atingidos com a mesma
intensidade pelos órgãos da repressão, mas algumas
categorias sofreram, de forma avassaladora, seus
efeitos, dentre os mais atingidos destacam-se:
Por intermédio do Ato Institucional nº 5 (AI-5),
editado em dezembro de 1968, foram extintos
os antigos partidos políticos e instituído o
sistema bipartidário, polarizado pela ARENA
(Aliança Renovadora Nacional) e pelo MDB
(Movimento Democrático Brasileiro).
Além do crescimento da oposição, os primeiros
governos militares tiveram de enfrentar a
instabilidade política provocada pela morte, no
exercício do cargo, dos presidentes Castelo
Branco e Costa e Silva, por motivos de doença.
O Plano de Ação Econômica de Governo
(PAEG) do governo Castelo Branco, o primeiro
do período militar, deu início ao período do
“milagre econômico”, fazendo a economia
crescer a índices elevados e dotando o
presidente Castelo Branco de grande
popularidade.
No período, surgiram vários agrupamentos
revolucionários que deflagraram a luta armada
contra a ditadura, visando à sua derrubada e à
instalação de um regime socialista. Entre as
principais experiências, destaca-se a chamada
Guerrilha do Araguaia, comandada pelo Partido
Comunista do Brasil.
O ex-governador da Guanabara Carlos
Lacerda, embora tenha sido um dos principais
líderes civis do movimento de 31 de março de
1964, indispôs-se com os governos militares e
articulou uma frente ampla de oposição com
antigos adversários políticos: os ex-presidentes
João Goulart e Juscelino Kubitschek.
O otimismo ao qual se refere o texto contrasta com as
restrições políticas instituídas pelo golpe militar de
1964 e pelo Ato Institucional n.° 5 (AI-5), em 1968.
“Os mais velhos lembram-se muito bem, mas os mais moços podem acreditar: entre 1950 e 1979, a sensação dos brasileiros, ou de grande parte dos brasileiros, era a de que faltava dar uns poucos passos para finalmente nos tornarmos uma nação moderna. Esse alegre otimismo, só contrariado em alguns rápidos momentos, foi mudando a sua forma. Na década de 50, alguns imaginavam até que estaríamos assistindo ao nascimento de uma nova civilização nos trópicos, que combinava a incorporação das conquistas materiais do capitalismo com a persistência dos traços de caráter que nos singularizavam como povo: a cordialidade, a criatividade, a tolerância. De 1967 em diante, a visão de progresso vai assumindo a nova forma de uma crença na modernização, isto é, de nosso acesso iminente ao ‘Primeiro Mundo’.”
Considerando o texto acima e seus conhecimentos sobre a formação e as transformações do Estado Brasileiro, entre 1950 e 1979, assinale o que for correto.
No período referenciado no texto, o Estado Brasileiro
caracterizava-se por adotar uma política econômica
desenvolvimentista.
“Os mais velhos lembram-se muito bem, mas os mais moços podem acreditar: entre 1950 e 1979, a sensação dos brasileiros, ou de grande parte dos brasileiros, era a de que faltava dar uns poucos passos para finalmente nos tornarmos uma nação moderna. Esse alegre otimismo, só contrariado em alguns rápidos momentos, foi mudando a sua forma. Na década de 50, alguns imaginavam até que estaríamos assistindo ao nascimento de uma nova civilização nos trópicos, que combinava a incorporação das conquistas materiais do capitalismo com a persistência dos traços de caráter que nos singularizavam como povo: a cordialidade, a criatividade, a tolerância. De 1967 em diante, a visão de progresso vai assumindo a nova forma de uma crença na modernização, isto é, de nosso acesso iminente ao ‘Primeiro Mundo’.”
Considerando o texto acima e seus conhecimentos sobre a formação e as transformações do Estado Brasileiro, entre 1950 e 1979, assinale o que for correto.
A respeito da transição democrática no Brasil, assim escreveu o historiador
Marcos Napolitano:
“Se a transição democrática começou contrariando a vontade de milhões
de brasileiros que não puderam influenciar no destino político do país,
os valores democráticos exercitados nos últimos anos pela oposição civil
como um todo marcaram época e foram o contraponto das dinâmicas
políticas do regime. Aquela derrota não poderia apagar a presença de
amplos setores da sociedade que desejavam participar, após 21 anos de
coerção social e política em nome da Segurança Nacional”.
Marcos Napolitano. O regime militar brasileiro, 1964-1985. São Paulo: Atual, 1998, p.99
Assinale a alternativa correta acerca do contexto referido pelo texto.
“Se a transição democrática começou contrariando a vontade de milhões de brasileiros que não puderam influenciar no destino político do país, os valores democráticos exercitados nos últimos anos pela oposição civil como um todo marcaram época e foram o contraponto das dinâmicas políticas do regime. Aquela derrota não poderia apagar a presença de amplos setores da sociedade que desejavam participar, após 21 anos de coerção social e política em nome da Segurança Nacional”.
Assinale a alternativa correta acerca do contexto referido pelo texto.
“A marcha que parou São Paulo era a comprovação de que se consolidara
uma frente de oposição ao governo, com capacidade de mobilização e
composição social heterogênea. Na origem dessa frente, em primeiro lugar
estava a compartilhada aversão de setores da sociedade ao protagonismo
crescente dos trabalhadores urbanos e rurais. Em segundo, o dinheiro
curto e o futuro incerto acenderam o ativismo das classes médias urbanas,
cientes de que um processo radical de distribuição de renda e de poder por
certo afetaria suas tradicionais posições naquela sociedade brutalmente
desigual. E tudo isso junto ajuda a entender a intensidade e a extensão
do movimento. Entre 19 de março e 8 de junho de 1964, uma multidão
marchou com Deus contra João Goulart –, ou após 31 de março, para
comemorar a vitória do golpe que depôs seu governo – em pelo menos
cinquenta cidades do país, incluindo capitais e cidades de pequeno ou
médio porte”.
Lilia M. Schwarcz e Heloísa M. Starling. Brasil: Uma biografia.
São Paulo: Companhia das Letras, 2015, p.445
Em 19 de março de 1964, a “Marcha da Família com Deus pela Liberdade” reuniu
cerca de 500 mil pessoas em São Paulo. De tendências políticas diversas, as
pessoas que ali se reuniram tinham em comum a oposição ao governo, as críticas
à suposta ligação do presidente com o comunismo e associavam o agravamento
da crise econômica à incapacidade administrativa de João Goulart. A respeito
da realização e das consequências de tal movimento, assinale a alternativa
INCORRETA.
Em 19 de março de 1964, a “Marcha da Família com Deus pela Liberdade” reuniu cerca de 500 mil pessoas em São Paulo. De tendências políticas diversas, as pessoas que ali se reuniram tinham em comum a oposição ao governo, as críticas à suposta ligação do presidente com o comunismo e associavam o agravamento da crise econômica à incapacidade administrativa de João Goulart. A respeito da realização e das consequências de tal movimento, assinale a alternativa INCORRETA.
No período compreendido entre 1964 e 1985, conhecido como “ditadura civilmilitar”, o Brasil apresentou um grande crescimento industrial, comparado às
décadas anteriores. Entre os diferentes fatores que caracterizaram esse processo,
assinale a alternativa que apresenta apenas afirmativas corretas.
I. Além dos investimentos públicos em infraestrutura, com destaque para
rodovias e usinas hidrelétricas, o país contou com investimentos de grandes
grupos transnacionais da Europa e dos EUA.
II. O Estado priorizou o desenvolvimento de indústrias siderúrgicas,
petroquímicas, mecânicas e automobilísticas, ou seja, setores típicos da
chamada Terceira Revolução Industrial.
III. A ditadura civil-militar não preparou o país adequadamente para a Terceira
Revolução Industrial. Isso pode ser comprovado pela constatação dos
investimentos em educação, ciência e tecnologia, que não viabilizaram
a formação da mão de obra qualificada, fator importante para os mais
avançados processos industriais no mundo contemporâneo.
IV. O desenvolvimentismo no Brasil teve a combinação entre a prioridade dos
investimentos em rodovias e incentivos para a indústria automobilística.
Essa opção justifica, de um lado, a posição de destaque internacional do país
na produção de automóveis; de outro, os elevados custos com transportes
de cargas e passageiros que prejudicam outros setores da economia.
I. Além dos investimentos públicos em infraestrutura, com destaque para rodovias e usinas hidrelétricas, o país contou com investimentos de grandes grupos transnacionais da Europa e dos EUA.
II. O Estado priorizou o desenvolvimento de indústrias siderúrgicas, petroquímicas, mecânicas e automobilísticas, ou seja, setores típicos da chamada Terceira Revolução Industrial.
III. A ditadura civil-militar não preparou o país adequadamente para a Terceira Revolução Industrial. Isso pode ser comprovado pela constatação dos investimentos em educação, ciência e tecnologia, que não viabilizaram a formação da mão de obra qualificada, fator importante para os mais avançados processos industriais no mundo contemporâneo.
IV. O desenvolvimentismo no Brasil teve a combinação entre a prioridade dos investimentos em rodovias e incentivos para a indústria automobilística. Essa opção justifica, de um lado, a posição de destaque internacional do país na produção de automóveis; de outro, os elevados custos com transportes de cargas e passageiros que prejudicam outros setores da economia.
As imagens acima retratam dois momentos singulares da
História Política do Brasil: a conjuntura pré-golpe de 1964,
momento em que se deu a destituição de João Goulart, e as
recentes manifestações contra o atual governo brasileiro. Em
comum aos dois processos, destaca-se o apoio à tomada de
poder pelos militares.
Identifica-se o seguinte argumento comum às duas
manifestações a favor da intervenção militar:
As imagens acima retratam dois momentos singulares da História Política do Brasil: a conjuntura pré-golpe de 1964, momento em que se deu a destituição de João Goulart, e as recentes manifestações contra o atual governo brasileiro. Em comum aos dois processos, destaca-se o apoio à tomada de poder pelos militares.
Identifica-se o seguinte argumento comum às duas
manifestações a favor da intervenção militar: