Questõesde UECE sobre Brasil Monárquico – Primeiro Reinado 1822- 1831
A noite de 12 de novembro de 1823 ficou
conhecida como a Noite da Agonia, marcada pela
invasão, ordenada por D. Pedro I, do plenário da
Assembleia Constituinte, provocando sua dissolução.
No dia seguinte, o Imperador impôs medidas de
vigilância sobre reuniões políticas e até prisão para
quem se envolvesse em polêmicas públicas. Pouco
mais de 4 meses depois, no dia 25 de março do ano
seguinte, era outorgada a Constituição Política do
Império do Brasil. Como consequência dessas atitudes
de D. Pedro I,
Entre 7 de abril de 1831 e 24 de julho de
1840, o Brasil foi governado por regentes. Isso
deveu-se à abdicação de D. Pedro I ao trono
brasileiro em favor de seu filho que tinha então
cinco anos e quatro meses de idade. Esse Período
regencial, de pouco mais de 9 anos, teve
inicialmente duas regências trinas, e após um ato
adicional, em 1834, que alterou o modelo de
regência previsto na Constituição Imperial de 1824,
teve, também, duas regências unas.
Essa época da história brasileira foi marcada por
O período historicamente conhecido como
Período Regencial foi caracterizado
“A integração econômica da região sul do
Brasil se alcançou através de sucessivos vínculos
mercantis. Tais vínculos não seriam, porém,
suficientes, para garantir uma verdadeira
incorporação, se além deles não operassem outras
forças de unificação.”
RIBEIRO, Darcy. O Povo Brasileiro: a formação e o sentido
do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
p. 410-415.
Com relação às “outras forças” a que se refere o
autor, analise os seguintes itens:
I. A política portuguesa, de potência bélica e
portentosa, deliberada a levar sua hegemonia
ao Rio da Prata a qualquer preço.
II. O uso das armas, no sentido de manter o
“Brasil sulino” atado ao Brasil, posto que ali,
periodicamente explodiam tensões e conflitos.
III. As várias tensões e disputas naquela região,
que levaram o Brasil a uma unificação
territorial com os países platinos.
É correto afirmar-se que se configuraram como
forças de unificação os itens
Aprovado em agosto de 1834, o chamado Ato
Adicional propôs alterações à Constituição brasileira
de 1824. A principal delas se caracterizou por
“No dia 17 de janeiro de 1808, a Real Casa
de Bragança chega ao Rio de Janeiro, após 45 dias
navegando pelos mares do Atlântico Sul, com
rápida estada em Salvador.”
AZEVEDO, Francisca L. Carlota Joaquina na Corte do
Brasil. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira 2003, p. 69.
O principal resultado da transferência da Corte
Portuguesa para o Brasil foi
Como se sabe, o futuro rei D. Joao VI, então
Príncipe Regente, pressionado por Napoleão
Bonaparte, resolveu transferir a sede da monarquia
portuguesa para o Brasil. Atente às seguintes
afirmações a esse respeito.
I. Foi uma solução ousada e inédita entre os
países colonialistas, mas a ideia não era nova,
tendo sido várias vezes aventada, quando as
dificuldades do reino português levavam às
comparações entre a sua fragilidade e as
potencialidades da colônia americana.
II. Longe dos conflitos que grassavam nos países
europeus naquele momento, o Brasil
representava a possibilidade de concretizar
anseios longamente acalentados, como por
exemplo, conservar o estado monárquico
absolutista.
III. O período em que o Brasil foi sede da
monarquia portuguesa foi marcado por
realizações econômicas e aumento
populacional, além de ter possibilitado ao
Brasil ser elevado à categoria de Reino Unido
ao de Portugal e Algarves.
Está correto o que se afirma em
No Brasil, o período que seguiu logo após a
abdicação de D. Pedro I foi marcado por um
conjunto de crises. Observe o que é dito sobre o que
ocorria nesse momento.
I. As diversas forças políticas lutavam pelo
poder, e as reivindicações populares eram por
melhores condições de vida.
II. Os conflitos ocorridos representavam o
protesto do povo contra a centralização do
governo, e eram marcados pela reivindicação
por maior participação popular na vida política
do País.
III. As convulsões populares do período exigiam o
reforço das antigas realidades sociais, bem
como a submissão das forças políticas ao
poder central.
Está correto o que se afirma somente em
Dentre as afirmações a seguir, assinale aquela
que está INCORRETA no que diz respeito à
Confederação do Equador (1824).
Dentre as afirmações a seguir, assinale aquela
que está INCORRETA no que diz respeito à
Confederação do Equador (1824).
A Confederação do Equador estava afinada com
os ideais de federação que serviram de base
para a implantação da República dos Estados
Unidos da América.
A revolta começou com a exigência de que o
Presidente da Província de Pernambuco, indicado
por D. Pedro I, renunciasse ao cargo em favor
do liberal Manuel de Carvalho Pais de Andrade.
A Confederação do Equador uniu Pernambuco e
as Províncias da Paraíba, Ceará e Rio Grande do
Norte.
Cedendo às forças de repressão comandadas
pelo Brigadeiro Francisco Lima e Silva, após
cinco meses de resistência, os rebeldes se
entregaram, sendo, por este motivo, anistiados.
A renúncia de D. Pedro I em 07 de abril de 1831 foi resultado de uma série de acontecimentos que provocaram um descontentamento geral no Império brasileiro. Como causas do descontentamento do povo brasileiro com D. Pedro I, são apontadas as seguintes:
I. Dissolução da Assembléia Constituinte por D. Pedro I bem como a nomeação de uma comissão dirigida por ele mesmo para redigir um novo projeto constitucional. II. Atitude de passividade e tolerância de D. Pedro I com os grupos das províncias do Norte e Nordeste que estavam insatisfeitos com o desempenho de suas ações políticas na condução do Império. III. Participação direta de D. Pedro I na questão da sucessão do trono após a morte de D. João VI, dedicando grande parte de seus esforços à disputa política que ocorria em Portugal.
É realmente causa do descontentamento do povo brasileiro o apontado nos itens
Dirigindo-se à multidão no dia em que foi
coroado, Pedro I teria dito: “Juro defender a
constituição que está pra ser feita se for digna do
Brasil e de mim”.
Atente para os seguintes itens, no que dizem
respeito ao que essa célebre frase representou:
I. Uma fissura no pensamento liberal que,
aparentemente, até então, o Monarca
defendia.II. Um contraste com o feitio autoritário da
formação do Imperador, desenvolvida na
corte absolutista luso-brasileira.III. A confirmação de que o Imperador poderia
praticar atos de força e arbítrio, próprios de
um rei do Antigo Regime.
É correto o que está contido apenas em
I e III.
Considere o que se diz acerca do Poder
Moderador no Brasil Imperial, instituído na Carta
Outorgada de 1824.
I. Foi delegado exclusivamente ao Imperador, e
colocava-se acima dos Poderes Executivo,
Legislativo e Judiciário.
II. Através dele, o Imperador podia dissolver a
Câmara dos Deputados, que seria legalmente
a representação do povo.
III. Era perfeitamente adequado para garantir a
liberdade do povo, bem como garantir a
monarquia constitucional.
Está correto o que se afirma em
Observe o seguinte enunciado: “Com a
dissolução da Assembleia Constituinte, em 12 de
novembro de 1823, aumentou a insatisfação com o
governo de D. Pedro I, sobretudo no Nordeste. Em 2
de julho de 1824, em Pernambuco, Manuel Carvalho
Paes de Andrade lança o manifesto que dá origem ao
movimento. Contudo, antes da manifestação ocorrida
no Recife, apoiada por Cipriano Barata e por Joaquim
da Silva Rabelo (o Frei Caneca), ambos experientes
revoltosos, a província do Ceará já tinha sua
manifestação contrária ao Imperador, ocorrida no
município de Nova Vila do Campo Maior (hoje
Quixeramobim), em 9 de janeiro de 1824 e liderada
por Gonçalo Inácio de Loyola Albuquerque e Melo (o
Padre Mororó)”.
O movimento ocorrido no Brasil durante o Império a
que o enunciado acima se refere é denominado
Observe o seguinte enunciado: “Com a dissolução da Assembleia Constituinte, em 12 de novembro de 1823, aumentou a insatisfação com o governo de D. Pedro I, sobretudo no Nordeste. Em 2 de julho de 1824, em Pernambuco, Manuel Carvalho Paes de Andrade lança o manifesto que dá origem ao movimento. Contudo, antes da manifestação ocorrida no Recife, apoiada por Cipriano Barata e por Joaquim da Silva Rabelo (o Frei Caneca), ambos experientes revoltosos, a província do Ceará já tinha sua manifestação contrária ao Imperador, ocorrida no município de Nova Vila do Campo Maior (hoje Quixeramobim), em 9 de janeiro de 1824 e liderada por Gonçalo Inácio de Loyola Albuquerque e Melo (o Padre Mororó)”.
O movimento ocorrido no Brasil durante o Império a que o enunciado acima se refere é denominado
Atente ao que se diz a respeito dos dois
partidos políticos denominados Partido Português e
Partido Brasileiro, considerando os acontecimentos
que culminaram com o processo de emancipação
política brasileira de 1822.
I. O Partido Português, composto em sua maioria
por comerciantes portugueses, gostaria de ver
mantidos os privilégios a eles proporcionados
pela estrutura colonial e desejava o retorno de
Dom Pedro a Portugal para que as medidas
recolonizadoras fossem aplicadas.
II. O Partido Brasileiro reunia burocratas, grandes
proprietários de terras, advogados e
investidores urbanos nascidos no Brasil. Esse
grupo foi privilegiado pela abertura dos portos
de 1808 e gostaria que fosse mantida a
elevação do Brasil a Reino Unido de Portugal e
Algarves.
Acerca das duas proposições acima, é correto
afirmar que
O período da história brasileira conhecido como Império, 1822 a 1889, tem marcos cronológicos bem delimitados pela historiografia.
Acerca desse momento histórico, considere as afirmações a seguir:
I. É um momento de percalços e avanços para a construção de um estado nacional, bem como da procura de solução para as dificuldades em concretizá-lo.
II. Este período, num primeiro momento, constituiu a luta contra ou a favor da centralização monárquica e, posteriormente, assistiu-se ao crescimento das ideias republicanas.
III. As lutas abolicionistas e a progressiva desarticulação do sistema escravista contribuíram para a crise desse sistema de governo.
Está correto o que se afirma em
Acerca desse momento histórico, considere as afirmações a seguir:
I. É um momento de percalços e avanços para a construção de um estado nacional, bem como da procura de solução para as dificuldades em concretizá-lo.
II. Este período, num primeiro momento, constituiu a luta contra ou a favor da centralização monárquica e, posteriormente, assistiu-se ao crescimento das ideias republicanas.
III. As lutas abolicionistas e a progressiva desarticulação do sistema escravista contribuíram para a crise desse sistema de governo.
Está correto o que se afirma em
Sobre o processo que resultou no pronunciamento de D. Pedro I, no dia 09 de janeiro de 1822, para a multidão reunida diante do Paço Imperial (o dia do Fico), considere as seguintes afirmações.
I. O processo representou o desacordo com Portugal que exigia o seu regresso à Lisboa.
II. O processo representou o fortalecimento do Partido Brasileiro, explícito na composição do novo Ministério.
III. O processo representou o rompimento dos laços políticos formais com Portugal.
É correto o que se afirma
I. O processo representou o desacordo com Portugal que exigia o seu regresso à Lisboa.
II. O processo representou o fortalecimento do Partido Brasileiro, explícito na composição do novo Ministério.
III. O processo representou o rompimento dos laços políticos formais com Portugal.
É correto o que se afirma