Conforme Aristóteles, a ciência busca o
conhecimento das primeiras causas das coisas
naturais, algo impossível para o homem, que
não é o criador da natureza.
Um dos principais objetivos do filósofo grego
Aristóteles (388-322 a. C.) é elaborar um modo de
conhecimento verdadeiro e não refutável. Para isso,
ele dedica boa parte dos seus escritos, que resulta
nos pressupostos fundamentais para o
conhecimento científico na antiguidade e na
medievalidade. Sobre essa noção de ciência,
assinale o que for correto.
Gabarito comentado
Alternativa correta: E — Errado
Tema central: trata-se da concepção aristotélica de ciência (epistéme) como conhecimento das causas e dos princípios primeiros, obtido por demonstração (apodíxeis) a partir de verdades primeiras. Compreender isso é essencial para identificar por que a frase da questão é falsa.
Resumo teórico didático:
1) Para Aristóteles, a ciência busca conhecer as causas (as explicações verdadeiras) e os princípios primeiros. A definição clássica aparece na Posterior Analytics: ciência é o conhecimento de porquês (to gignōskein ta aitia).
2) Método: a investigação parte da indução (epagōgē) para alcançar princípios universais, que são apreendidos pela inteligência (nous) e servem de premissas primeiras para demonstrações dedutivas (apodíxeis) — esse processo garante um saber que pretende ser verdadeiro e não refutável.
3) Causas: Aristóteles distingue quatro causas (material, formal, eficiente e final). Conhecer uma coisa significa poder explicar suas causas relevantes.
Por que a afirmação é errada?
A frase diz que, para Aristóteles, conhecer as primeiras causas é impossível para o homem porque ele “não é o criador da natureza”. Isso é falso por dois motivos principais:
- Aristóteles não liga a possibilidade do conhecimento à condição de ser "criador". O critério é epistemológico: se podemos chegar por indução e apodíxeis a princípios verdadeiros, então a ciência humana os alcança.
- Aristóteles afirma explicitamente que o ser humano pode conhecer princípios primeiros e causas através da experiência, indução e do entendimento intelectual — o conhecimento científico é, justamente, esse alcance das causas, não algo reservado a um criador divino.
Exemplo prático: um médico aristotélico explica a febre identificando causas (material: sangue quente; eficiente: desordem dietética; final: restabelecimento da saúde). O conhecimento é obtido pela observação e raciocínio que conduzem a princípios explicativos.
Fontes indicadas: Aristóteles, Posterior Analytics (Analytica Posteriora); Metaphysics (para discussão de princípios). Para estudo moderno: Stanford Encyclopedia of Philosophy — entradas sobre Aristotle’s epistemology e scientific method.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
