Para Marx, o materialismo histórico é a aplicação do materialismo dialético ao campo da história. Conforme Aranha
e Arruda (2000) “Marx inverte o processo do senso comum que pretende explicar a história pela ação dos ‘grandes
homens’ ou, às vezes, até pela intervenção divina. Para o marxismo, no lugar das ideias, estão os fatos materiais; no lugar
dos heróis, a luta de classes”. Assim, para compreender o homem é necessário analisar as formas pelas quais ele reproduz suas condições de
existência, pois são estas que determinam a linguagem, a religião e a consciência.
(ARANHA, M. L. de A. e MARTINS, M. H. P. Filosofando: introdução à filosofia. São Paulo: Moderna, 2000, p. 241.)
A partir da explicação acima e dos seus conhecimentos sobre o pensamento de Karl Marx, assinale a alternativa que
indica, corretamente, os dois níveis de “condições de existência” para Marx.
Gabarito comentado
Resposta correta: Alternativa A
Tema central: compreensão do materialismo histórico em Marx — isto é, os dois níveis que organizam a vida social: a infraestrutura (base) e a superestrutura. Saber distinguir termos técnicos (base/estrutura, superestrutura, modos de produção, materialismo dialético, imperialismo) é essencial em questões de concurso.
Resumo teórico: Para Marx, a infraestrutura (ou base/estrutura) é formada pelos meios de produção (ferramentas, tecnologia, recursos) e pelas relações de produção (como os homens se organizam para produzir e como se relacionam com a natureza). A superestrutura compreende as instituições jurídicas, políticas e as formas ideológicas (religião, filosofia, direito, arte) que decorrem e legitimam a base. Fontes: Marx, Prefácio de A Crítica da Economia Política (1859); Marx & Engels, A Ideologia Alemã (1846).
Por que a alternativa A está certa: ela apresenta exatamente os dois níveis clássicos do materialismo histórico — infraestrutura (relações de produção com a natureza e entre pessoas) e superestrutura (estruturas jurídico-políticas e ideológicas) — em conformidade com o núcleo da teoria marxista.
Análise das alternativas incorretas:
- B: mistura o par correto com um conceito metodológico. O materialismo dialético é método/abordagem, não um dos “níveis” das condições de existência — logo é erro conceitual.
- C: confunde categorias. “Modos de produção” são categorias analíticas (não “caracterizados pelo pensamento dos socialistas utópicos”) e “imperialismo” é uma fase/teoria (Lenin) do capitalismo, não o nível estrutural oposto à superestrutura.
- D: repete infraestrutura corretamente, mas substitui a superestrutura por “imperialismo”, que não é o par conceitual de Marx sobre níveis da sociedade; portanto está incorreta.
Dica de prova: identifique termos técnicos consagrados (infraestrutura/superestrutura, modos de produção). Desconfie quando uma alternativa mistura método e nível analítico ou insere teorias posteriores (ex.: imperialismo) como se fossem categorias básicas de Marx.
Referências breves: Marx, Prefácio de A Crítica da Economia Política (1859); Marx & Engels, A Ideologia Alemã (1846); ARANHA & MARTINS, Filosofando, 2000.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!






