Contando com imprensa própria e grande capacidade de mobilização para seus eventos e manifestações de rua, a Aliança Nacional Libertadora (ANL) e a Ação Integralista Brasileira (AIB) conquistaram corações e mentes de milhares de brasileiros ao longo dos anos 1930 e se constituíram em efetivos movimentos de massa.

Sobre essas associações, é CORRETO afirmar que

Alternativa correta: A

Tema central: a questão trata da polarização política nos anos 1930 no Brasil: de um lado, a Aliança Nacional Libertadora (ANL), associada à esquerda e à mobilização operária; do outro, a Ação Integralista Brasileira (AIB), movimento fascista de massas. Para responder, é preciso conhecer o contexto da década de 1930, as características organizacionais desses movimentos e as medidas repressivas do governo Vargas.

Por que A é correta: o crescimento da ANL e a intensificação de greves nos anos 1934–35 alarmaram o governo. Após a Intentona Comunista de novembro de 1935, o governo Vargas utilizou dispositivos de segurança e instrumentos legais para proibir a ANL e reprimir suas lideranças. Essa repressão se enquadra no uso de normas de segurança nacional e de exceção para combater movimentos considerados subversivos (ver Skidmore; Fausto).

Análise das incorretas:

B — incorreta. A AIB não defendia o fortalecimento dos partidos políticos como caminho democrático. Era um movimento autoritário, antiparlamentar e nacionalista; tinha posições hostis ao sistema partidário liberal e, em muitos momentos, apoiou Vargas ou buscou influenciá‑lo, não sua democratização.

C — incorreta. Luís Carlos Prestes foi mesmo figura de destaque e inspiração para a esquerda e ligado ao PCB, mas a ANL era uma frente ampla (com comunistas e outros setores populares) e não uma organização "exclusivamente comunista" voltada abertamente à instauração imediata de uma ditadura do proletariado. Havia diversidade interna e estratégias variáveis.

D — incorreta. AIB e ANL representavam projetos antagônicos (integralismo/fascismo vs. esquerda popular/estatalismo). Não lutaram pela manutenção conjunta da liberdade de expressão; pelo contrário, houve confrontos políticos e repressão mútua. Relações cordiais e pacíficas ao longo do período são uma afirmação falsa.

E — incorreta. É verdade que a AIB, sob Plínio Salgado, tinha estrutura hierarquizada, ritualística e forte disciplina. Porém, ela não evitou influências religiosas: havia aproximações com setores católicos e uso de símbolos religiosos em sua retórica e práticas, contrariando a segunda parte da alternativa.

Fontes sugeridas: Thomas Skidmore, Boris Fausto e José Murilo de Carvalho (obras sobre o Brasil republicano e a Era Vargas) para aprofundamento; estudos sobre a Intentona Comunista (1935) e a legislação repressiva do período.

Estratégia de prova: identifique no enunciado termos-chave (crescimento da ANL; repressão; Lei de Segurança Nacional/medidas de exceção) e relacione-os ao contexto cronológico (meados da década de 1930). Desconfie de alternativas que generalizem (“exclusivamente”, “sempre”, “evitou qualquer influência”) — costumam ser pegadinhas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!