Chamo de princípio de demonstração às convicções comuns das quais todos partem para demonstrar: por exemplo, que todas as coisas devem ser afirmadas ou negadas e que é impossível ser e não ser ao mesmo tempo.”

ARISTÓTELES. Metafísica, 996b27-30.

Em sua Metafísica, Aristóteles apresenta um conjunto de princípios lógico-metafísicos que ordenam a realidade e nosso conhecimento acerca dela. Dentre eles está o princípio de não contradição, o qual

Tema central da questão: O tema desta questão é o princípio da não-contradição em Aristóteles, apresentado em sua obra Metafísica. Este princípio é a base fundamental da lógica clássica e da metafísica. Ele determina que algo não pode ser e não ser ao mesmo tempo, no mesmo aspecto.

Conceito-chave para resolver a questão: O princípio da não-contradição é explicitado por Aristóteles como: “é impossível que o mesmo atributo pertença e não pertença ao mesmo tempo ao mesmo sujeito e sob o mesmo aspecto” (Metafísica, IV, 1005b19-20). Ou seja, uma afirmação e sua negação não podem ser verdadeiras simultaneamente em relação ao mesmo sujeito e em mesma circunstância.

Justificativa da alternativa correta – C:
A alternativa C afirma: “é impossível que as coisas que tenham tais e tais características não as tenham ao mesmo tempo sob as mesmas circunstâncias.”
Esta resposta traduz de forma fiel o princípio aristotélico. Por exemplo: se dizemos “A é vermelho”, não pode ser verdade ao mesmo tempo, no mesmo sentido, que “A não é vermelho”. Isto garante coerência ao raciocínio e à realidade.

Análise das alternativas incorretas:

A) Defende que contradições são aceitáveis, o que nega o princípio de Aristóteles e está em aberta oposição à lógica clássica.

B) Diz que é possível que algo possua e não possua características ao mesmo tempo, o que também viola diretamente o princípio discutido (observe a sutileza do “é possível” como pegadinha).

D) Classifica o princípio como normativo/moral e antimetafísico. Cuidado: o princípio não é moral, mas sim lógico-metafísico, servindo de base para se compreender o ser em sua essência. Erro comum de confundir “norma lógica” com regra ética.

Estratégias e pegadinhas:
Fique alerta para trocas de aspecto/tempo/circunstância nas alternativas. O princípio só se aplica exatamente nas mesmas circunstâncias – se muda o aspecto, pode haver verdade. Outro ponto importante: cuidado com termos que relativizam (“é possível”) e com confusão entre lógica e moral.

Resumo e Reaplicação:
Sempre que aparecer referência a coerência da realidade ou do discurso, relacione com o princípio da não-contradição: nada pode ser e não ser ao mesmo tempo e sob o mesmo aspecto. Ler com atenção e identificar exatamente o que está sendo afirmado e em que contexto são os segredos para acertar questões deste tipo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!