Assinale a alternativa em que há uma análise adequada do
trecho apresentado.
Leia o trecho do romance Memórias de um sargento de milícias, de Manuel Antônio de Almeida, para responder à questão.
Em certas casas os agregados eram muito úteis, porque
a família tirava grande proveito de seus serviços [...]; outras
vezes porém e estas eram em maior número, o agregado,
refinado vadio, era uma verdadeira parasita que se prendia
à árvore familiar, que lhe participava da seiva sem ajudá-la
a dar os frutos, e o que é mais ainda, chegava mesmo a dar
cabo dela. E o caso é que, apesar de tudo, se na primeira
hipótese o esmagavam com o peso de mil exigências, se lhe
batiam a cada passo com os favores na cara, se o filho mais
velho da casa, por exemplo, o tomava por seu divertimento,
e à menor e mais justa queixa saltavam-lhe os pais em cima
tomando o partido de seu filho, no segundo aturavam quanto
desconforto havia com paciência de mártir; o agregado tornava-se quase rei em casa, punha, dispunha, castigava os
escravos, ralhava com os filhos, intervinha enfim nos mais
particulares negócios.
(Memórias de um sargento de milícias, 2016.)
Gabarito comentado
Tema central: A questão avalia interpretação de texto e conhecimento semântico dos pronomes indefinidos na Língua Portuguesa, exigindo atenção ao emprego de termos que atribuem grau de precisão ou imprecisão ao discurso, conforme a norma-padrão.
Justificativa da alternativa correta – Letra A:
Na frase “Em certas casas os agregados eram muito úteis”, o termo “certas” atua como pronome indefinido anteposto ao substantivo “casas”. Tal emprego caracteriza-se, segundo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), por indicar um grupo não especificado dentro de um todo, sem individualizar quais casas são essas. Trata-se, portanto, de referência imprecisa — define algumas casas de um conjunto, mas não há identificação exata. Isso corresponde ao conceito de indefinição veiculado pelos pronomes indefinidos, conforme previsto também em Cunha & Cintra e Rocha Lima. A alternativa A, portanto, está correta.
Análise das alternativas incorretas:
B) “Seiva” e “frutos” empregados em sentido próprio: Incorreto. Ambos são utilizados em sentido figurado para comparar a família a uma árvore, numa metáfora sobre a exploração do agregado.
C) “Mil” produz um eufemismo: Incorreto. Há aqui uma hipérbole (exagero), e não suavização (eufemismo), pois a intenção é reforçar a ideia de excesso nas exigências feitas ao agregado.
D) “Mártir” refere-se metaforicamente a “agregado”: Incorreto. O “mártir” é a família, que suporta os desconfortos causados pelo agregado, empregando a palavra em sentido figurado, mas apontando para a paciência da família, não do agregado.
E) “Enfim” estabelece relação de finalidade: Incorreto. “Enfim” é um advérbio de conclusão ou resumo, não de finalidade. Não responde à pergunta “para quê?”, mas introduz a ideia de fechamento do raciocínio.
Dica do professor: Em questões de análise semântica, releia a frase observando se o termo destacado designa algo preciso ou impreciso. Pronomes indefinidos como “certas”, “alguns”, “várias” quase sempre transmitem indefinição ou quantidade imprecisa, como explicitam as gramáticas citadas.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
