A Teoria do Conhecimento, na Filosofia, prevê diversos tipos de conhecimento. Aquele que assegura que somente se chega ao ser das coisas, mediante acurada observação empírica por parte daquele que 'conhece', é conhecido como:

Resposta correta: Alternativa A — conhecimento sensível

Tema central: a questão trata de Epistemologia (Teoria do Conhecimento) e diferencia tipos de conhecimento segundo sua fonte e método. É essencial reconhecer palavras-chave do enunciado — aqui, “acurada observação empírica” e “somente se chega ao ser das coisas” — que apontam para conhecimento fundamentado nos sentidos.

Resumo teórico: o conhecimento sensível refere-se ao saber oriundo da percepção sensorial imediata (visão, tato, audição etc.). Correntes empiristas (ex.: John Locke, David Hume, Francis Bacon) defendem que as ideias e o conhecimento têm origem na experiência sensível. Já o conhecimento científico envolve observação empírica, mas também método sistemático, experimentação controlada e verificação intersubjetiva; o conhecimento filosófico privilegia reflexão conceitual; o teológico baseia-se em revelação ou fé; e o mítico em narrativas tradicionais não verificadas empiricamente. (Ver: Stanford Encyclopedia of Philosophy — "Empiricism" e Locke, Ensaio sobre o Entendimento Humano.)

Por que A é correta: a frase destaca a dependência exclusiva da observação empírica imediata para alcançar o “ser das coisas” — definição típica do conhecimento sensível. Trata-se da confiança nas impressões dos sentidos como fonte primária do saber, sem referência explícita a método científico, teorias ou validação experimental coletiva.

Análise das alternativas incorretas:
B — conhecimento teológico: baseado em fé e revelação, não em observação empírica.
C — conhecimento filosófico: envolve reflexão racional crítica e não se reduz à observação sensorial imediata.
D — conhecimento científico: embora use empírico, requer método, experimentação, hipóteses e validação; o enunciado enfatiza apenas a observação sensorial como única via.
E — conhecimento mítico: fundamenta-se em relatos simbólicos e tradições, sem primazia da observação empírica.

Estratégia para provas: identifique termos absolutos (ex.: “somente”) e o núcleo conceitual (ex.: “observação empírica” vs. “método/teoria”). Compare se a alternativa nomeia a fonte primária indicada — aqui, os sentidos — e desconfie de opções parecidas (científico x sensível): detalhe metodológico faz a diferença.

Fontes rápidas: Stanford Encyclopedia of Philosophy — Empiricism; John Locke, Ensaio sobre o Entendimento Humano.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!