Sobre as principais escolas filosóficas do período helenístico, considere as afirmativas a seguir.

I. O estoicismo defende a busca da completa austeridade física e moral alcançada por uma serenidade diante dos acontecimentos.

II. O epicurismo propõe que o uso regrado dos prazeres é o princípio e a finalidade da vida feliz.

III. O cinismo afirma que nenhum conhecimento é seguro e que tudo é incerto.

IV. O pirronismo propõe que todos devem desprezar os bens materiais e viver analogamente como um cão – kynos – da cidade.

Assinale a alternativa correta.

Alternativa correta: A

Tema central: entendendo as principais escolas helenísticas — Estoicismo, Epicurismo, Cinismo e Pirronismo — e seus princípios ético‑epistemológicos. Saber distinguir finalidade ética (virtude, prazer, ascetismo) de posições epistemológicas (ceticismo) é essencial para responder com segurança.

Resumo teórico objetivo:

Estoicismo (Zenão, Sêneca, Epicteto, Marco Aurélio): valoriza a virtude como bem supremo, autodisciplina e indiferença aos externos; busca serenidade (apatheia/ataraxia) diante dos acontecimentos — portanto, a ênfase em austeridade moral e controle das paixões é correta.

Epicurismo (Epicuro): sustenta que o prazer (ausência de dor, aponia e ataraxia) é o princípio e fim da vida feliz, mas recomenda uso regrado e simples dos prazeres (prudentia) para evitar sofrimentos futuros — a afirmativa II está alinhada com isso.

Cinismo (Antístenes, Diógenes): propõe desprezo às convenções sociais e aos bens materiais, vida simples e “canina” (kynikós = parecido com cão), não uma doutrina de incerteza epistemológica.

Pirronismo (Pirro, Sexto Empírico): é um ceticismo radical que recomenda a suspensão do juízo (epoché) para atingir tranquilidade; trata de epistemologia e não de ascetismo canino.

Justificativa da alternativa A: I é correta (estoicismo = busca de serenidade por disciplina moral); II é correta (epicurismo = prazer regulado como fim). Logo, apenas I e II são verdadeiras.

Análise das incorretas:

III — Incorreta: afirma algo tipicamente pirrônico (ceticismo). O cinismo não defende que “nenhum conhecimento é seguro”.

IV — Incorreta: descreve o modo de vida cínico (viver como cão), mas atribui a pirronismo. É troca de escolas: o “viver como cão” é marca do cinismo, não do pirronismo.

Dicas para prova:

• Procure palavras-chave: “nenhum conhecimento é seguro” → ceticismo/pirronismo; “viver como cão/kyno‑s” → cinismo.
• Associe finalidades: ética (virtude, prazer, ascetismo) versus teoria do conhecimento (certeza, suspensão do juízo).
• Se duas alternativas são parecidas, verifique se tratam de ética (acorrem com Estoicismo/Epicurismo/Cinismo) ou epistemologia (Pirronismo).

Fontes recomendadas: textos clássicos (Epicuro; Epicteto; Sêneca), Diógenes Laércio, e revisões modernas como Stanford Encyclopedia of Philosophy (entradas: Stoicism, Epicureanism, Cynicism, Pyrrhonism).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!