Na segunda metade do século XX, a ordem mundial
passou a ser bipolar, marcada por disputas entre duas
superpotências (Estados Unidos e União Soviética) e
pela oposição entre capitalismo e socialismo.
Fatores políticos, sociais e econômicos contribuem para a
construção e a crise da ordem mundial, a partir do século
XVI. Considerando a afirmativa, assinale o que estiver
correto.
Gabarito comentado
Alternativa correta: C — Certo
Tema central: a organização da ordem mundial na segunda metade do século XX — conhecida como Guerra Fria — caracterizou‑se pela polarização entre duas superpotências (Estados Unidos e União Soviética) e pela oposição ideológica e sistêmica entre capitalismo e socialismo.
Resumo teórico: - Após 1945, o declínio relativo das potências europeias e o fortalecimento dos EUA e da URSS gerou uma estrutura internacional bipolar. - Essa bipolaridade manifestou‑se em blocos (NATO e Pacto de Varsóvia), corrida armamentista (incluindo armas nucleares), competições tecnológicas e geopolíticas, e conflitos por procuração (Coreia, Vietnã, Afeganistão). - O confronto era tanto político‑militar quanto ideológico: modelos econômicos e sociais antagônicos orientaram alianças e políticas externas até o fim da URSS (1991), quando a ordem bipolar entrou em crise e cedeu lugar a novas configurações.
Por que a alternativa C está correta: A afirmação resume o consenso historiográfico sobre a Guerra Fria: a segunda metade do século XX foi efetivamente dominada por uma ordem bipolar e pela oposição capitalismo × socialismo. Fontes clássicas que sustentam essa interpretação incluem análises de John Lewis Gaddis (The Cold War: A New History) e documentos-chave da época (por exemplo, Doutrina Truman, formação da NATO, criação do Pacto de Varsóvia), que evidenciam a rivalidade sistêmica entre EUA e URSS.
Dica de interpretação para questões do tipo Certo/Errado: Procure palavras-âncora no enunciado (ex.: "segunda metade do século XX", "bipolar", "duas superpotências", "capitalismo e socialismo"). Se todas convergem para um fato histórico bem documentado, a alternativa tende a ser Certo. Evite ser levado por formulações excessivamente absolutas sem referência temporal.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
