Marque C, se a proposição é certo;  E, se a proposição é errado.

Tomás de Aquino considerava a crença na existência de Deus uma matéria de fé, não podendo ser provada racionalmente.

Resposta: E — errado

Tema central: a relação entre fé e razão em Tomás de Aquino — questão recorrente em provas de filosofia e história das ideias. É preciso identificar se Aquinas considerava a existência de Deus inacessível à razão ou, ao contrário, demonstrável por argumentos racionais.

Resumo teórico claro: Tomás de Aquino defende que a existência de Deus pode ser conhecida pela razão natural a partir da observação do mundo criado. Para isso ele expõe as chamadas “Cinco Vias” — argumentos racionais que apontam para um Primeiro Motor, Causa Primeira, ser necessário (contingência), gradações de perfeição e finalidade (teleologia). Ao mesmo tempo, Aquinas distingue entre o que a razão pode demonstrar (existência de Deus, alguns atributos) e os mistérios da fé (ex.: Trindade, Encarnação), que exigem revelação.

Justificativa da resposta (por que a proposição é falsa): a afirmação diz que Aquinas considerava a crença na existência de Deus "uma matéria de fé, não podendo ser provada racionalmente". Isso é incorreto: para Aquinas a existência de Deus pode ser provada racionalmente (ver as Cinco Vias). Portanto a sentença é falsa — marca-se Errado.

Exemplo prático para lembrar em provas: identifique palavras-chave do enunciado como “não podendo ser provada racionalmente”. Se o autor (Aquinas) tem argumentos racionais clássicos sobre Deus, a asserção que nega qualquer prova racional é inconsistente — logo, alternativa errada.

Fontes recomendadas: Summa Theologiae (Ia, q.2 — as demonstrações da existência de Deus) e Summa Contra Gentiles (Livro I). Para contextualização moderna, consulte comentários introdutórios em manuais de filosofia medieval (p.ex. Étienne Gilson, “The Christian Philosophy of St. Thomas Aquinas”).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!