A partir de 1600 a.C., os hititas iniciaram uma grande expansão. Partiram das montanhas da Anatólia em direção a algumas regiões da Síria e da Mesopotâmia e criaram um grande império.

No que concerne à organização política dos hititas, pode-se afirmar corretamente que

Resposta correta: Alternativa D

1) Tema central: organização política do Reino Hitita (Idade do Bronze tardia). Importância: entender diferenças entre monarquias do Antigo Oriente Próximo — natureza da autoridade real, participação de elites e instituições como a assembleia (panku).

2) Síntese teórica: os hititas criaram um estado imperial a partir de c. 1600 a.C. O rei (LUGAL) era a figura central — comandava exército, diplomacia e rituais —, mas sua autoridade era limitada por uma elite organizada. A assembleia denominada panku (reunião de nobres, chefes militares e sacerdotes) tinha papel político real: confirmava atos importantes, podia aclamar ou mesmo depor reis em momentos de crise. Assim, a prática política hitita incluía um elemento de legitimação e controle coletivo que difere da imagem da realeza tipicamente absolutista e sacralizada da Mesopotâmia clássica.

Fontes recomendadas: Trevor Bryce, The Kingdom of the Hittites; estudos de Gary Beckman; Cambridge Ancient History; textos hititas (códigos e éditos como o de Telipinu).

4) Por que a alternativa D está correta? Porque afirma que a autoridade real hitita se distinguia dos modelos mesopotâmicos ao envolver uma assembleia de homens livres (o panku) no processo político. Em prática, isso significava que o rei dependia da aprovação e do suporte das elites organizadas — característica real em hitsitas e atestada por fontes e análises históricas (Bryce).

5) Por que as outras alternativas estão erradas?

A — Incorreta: embora o rei exercesse funções religiosas importantes, não era simultaneously o supremo sacerdote no sentido absoluto; havia clero e rituais conduzidos por outros oficiais. A sacralização hitita era mais compartilhada ou funcional que a monopolização sacerdotal total pelo rei.

B — Incorreta: usa terminologia errada (“primus inter pares” em latim) e afirma eleição por “homens livres e sacerdotes” como regra formal. A nomeação/ confirmação real envolvia elites e o panku, mas não se trata de um processo eleitoral regular e democrático como a alternativa sugere.

C — Incorreta: contradiz evidências arqueológicas e textuais: os hititas formaram um Estado imperial coerente com centro em Hattusa, administração provincial (vassalos e governadores) e política externa unificada.

6) Estratégia de prova: busque palavras‑chave: “panku/assembleia”, “Telipinu/édicto”, “Hattusa/império”. Elimine alternativas absolutas (sempre/único) e atenção a termos anacrônicos (ex.: “primus inter pares” para povos do Bronze).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!