Gilgamesh foi um herói lendário, visto que não existe nenhuma documentação indicadora de sua existência.

Resposta: E — Errado

Tema central: historicidade de Gilgamesh e a distinção entre figura lendária e evidência documental. É importante para provas porque exige ler com atenção o alcance de termos absolutos (ex.: "nenhuma documentação").

Resumo teórico e base factual: A "Epopeia de Gilgamesh" é uma das obras literárias mais antigas do Oriente Próximo, conhecida por meio de tábuas cuneiformes em acádio e versões sumérias. Existem registros antigos que mencionam Gilgamesh — poemas sumérios, versões babilônicas da epopeia e referências em listas reais (como variantes da Sumerian King List) — o que constitui documentação histórica e literária sobre a figura.

Por que a alternativa E (Errado) é a correta: A afirmação original diz que "não existe nenhuma documentação indicadora de sua existência". Isso é falso porque há abundante documentação antiga (tábuas cuneiformes contendo episódios da epopeia e menções em textos administrativos e listagens reais). Portanto, não se pode afirmar a total ausência de documentação. Nota importante: isso não prova, de forma definitiva, que o personagem exista exatamente como descrito no mito; mostra que havia tradição escrita sobre ele e possivelmente um núcleo histórico por trás da lenda.

Fontes e leituras recomendadas: traduções e comentários de Andrew George (The Epic of Gilgamesh), edições sobre a literatura suméria/babilônica e trabalhos sobre a Sumerian King List. Consulte também compêndios sobre o Antigo Oriente Próximo e artigos de história antiga para nuanças entre mito e história.

Dica de estratégia para provas: desconfie de palavras absolutas ("nenhuma", "sempre"); procure reconhecer se a afirmação nega a existência de qualquer tipo de registro — se mesmo registros literários ou listas antigas existem, a negação é falsa.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!