Questão 108ed4b0-36
Prova:UNESP 2010
Disciplina:Filosofia
Assunto:O Sujeito Moderno

O cônsul do Haiti em São Paulo, George Samuel Antoine, afirmou que a tragédia em seu país “está sendo boa” para que os haitianos fiquem mais conhecidos no Brasil. O diplomata não sabia que estava sendo filmado. As imagens apareceram em reportagem do telejornal SBT Brasil, na noite de quinta-feira (14). “A desgraça de lá está sendo uma boa pra gente aqui, fica conhecido”, disse o cônsul. Antoine atribuiu o desastre em seu país a maldições: “Acho que, de tanto mexer com macumba, não sei o que é aquilo... O africano em si tem maldição”. Depois de criticar as religiões africanas, Antoine aparece, durante a entrevista, segurando um terço. “Esse terço nós usamos porque dá energia positiva, acalma as pessoas. Como estou muito tenso, deprimido com o negócio do Haiti, a gente fica mexendo com vários para se acalmar”, afirmou o cônsul. Na mesa, há outro terço além do que ele está segurando.


(Revista Época, 15.01.2010. Adaptado.)


Assinale a alternativa correta.

A
As declarações do cônsul do Haiti transmitem uma visâo positiva sobre valores e práticas culturais de origem africana.
B
A crítica de Antoine às religiões africanas expressa uma visão de mundo marcada pela tolerância religiosa.
C
O ponto de vista do cônsul pode ser caracterizado como uma visão de mundo racionalista.
D
Para o cônsul, a explicação dos motivos que provocaram o terremoto no Haiti relaciona-se exclusivamente com causas físicas, excluindo possíveis intervenções de entidades religiosas.
E
As declarações do cônsul haitiano revelam uma concepção mística sobre a realidade.

Gabarito comentado

M
Manuela Cardoso Monitor do Qconcursos

Alternativa correta: E

Tema central: trata-se da concepção de mundo do sujeito sobre as causas da realidade (explicações sobrenaturais vs. racionais). Para resolver, identifique se o falante atribui eventos a forças místicas/supernaturais ou a causas naturais/razoáveis.

Resumo teórico sucinto: Misticismo = interpretação da realidade por meio de forças, maldições ou intervenções sobrenaturais; pressupõe causalidade religiosa/espiritual. Racionalismo/explicação científica = busca causas naturais, verificáveis e lógicas. Intolerância religiosa = julgamento depreciativo de outras crenças.

Fontes (recomendadas para estudo): Stanford Encyclopedia of Philosophy — entradas sobre “Mysticism” e “Rationalism”; Encyclopaedia Britannica — artigos sobre religious tolerance e superstition.

Justificativa da alternativa E: O cônsul atribui o desastre a “maldição”, refere-se a “macumba” e evoca práticas rituais (terço para “energia positiva”). Essas alusões a causas sobrenaturais e práticas esotéricas caracterizam uma concepção mística da realidade — logo, a alternativa E é a correta.

Análise das alternativas incorretas:

A — Incorreta: não é uma visão positiva das práticas africanas; ele as critica e as estigmatiza.

B — Incorreta: sua crítica é intolerante, não tolerante; despreza religiões africanas.

C — Incorreta: o racionalismo explicaria o terremoto por causas geológicas, não por maldições.

D — Incorreta: afirmação contrária ao enunciado — ele não busca causas físicas, mas sobrenaturais.

Estratégia de resolução para provas: procure palavras-chave (maldição, macumba, energia, ritual) que indiquem sobrenaturalidade; elimine alternativas que conflitam com o sentido literal dessas palavras; escolha a opção que nomeia corretamente a postura (aqui: mística).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Estatísticas

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo