O colapso e o fim da União Soviética, no princípio da década de 1990, derivaram, entre outros fatores,
Gabarito comentado
Alternativa correta: C
Tema e relevância: o enunciado trata das causas do colapso da União Soviética (início dos anos 1990). É tema central em História Geral e nas provas de concurso porque exige compreensão do conjunto político, econômico e social que levou ao fim do bloco soviético — não apenas um evento isolado, mas um processo acumulado.
Resumo teórico e pontos-chave: a queda da URSS decorreu da combinação de: (1) crisis econômica estrutural (ineficiências do planejamento central, estagnação), (2) elevados gastos militares — amplificados pela Guerra Fria e pela intervenção no Afeganistão (1979–1989), (3) reformas políticas de Mikhail Gorbachev (perestroika e glasnost) que desestabilizaram os mecanismos de controle, (4) disputas internas no Partido Comunista e tentativa de golpe em agosto de 1991, e (5) forte ressurgimento de movimentos nacionalistas nas repúblicas (Bálticas, Ucrânia, Geórgia, etc.). Fontes recomendadas: Archie Brown, The Gorbachev Factor; Serhii Plokhy, The Last Empire; Stephen Kotkin, Armageddon Averted?.
Justificativa da alternativa C: ela reúne os fatores centrais reconhecidos pela historiografia — altos gastos militares que pressionaram a economia e as disputas internas no partido hegemônico (crise de legitimação do PCUS, tentativa de golpe de 1991) — ambos facilitaram a emergência e a vitória de movimentos separatistas nas repúblicas. Esse encadeamento explica como um Estado central forte foi desintegrado por fatores econômicos, políticos e nacionais.
Análise das alternativas incorretas:
A — atribui o colapso à ascensão da China e Coreia do Sul e à queda das exportações de armamentos. Erro: competidores comerciais regionais não foram causa direta do colapso; o problema soviético era interno e estrutural, não apenas perda de mercado de armamentos.
B — afirma que a implantação do socialismo no Leste Europeu causou a queda e perda de influência. Na realidade, foi o colapso do socialismo na Europa Oriental que refletiu e acelerou a crise soviética; a alternativa inverte a causalidade e erra ao focar África/Oriente Médio como causa central.
D — exagera a importância do Muro de Berlim como “proteção” que, ao cair, teria permitido avanço militar ocidental. O fim do Muro foi simbólico e político; não houve invasão militar que causasse a implosão soviética.
E — menciona ascensão de extrema direita na Rússia e sindicalismo nas repúblicas asiáticas como causas. Não há evidência de que esses fenômenos tenham sido determinantes; a ruptura decorreu mais de nacionalismos locais e das elites republicanas do que de uma onda de extrema direita.
Dica de prova: procure causas múltiplas e relacionamentos causais (econômico → político → social). Desconfie de alternativas que apresentam apenas uma causa externa ou que invertem a sequência lógica dos fatos.
Referências sucintas: Archie Brown, The Gorbachev Factor; Serhii Plokhy, The Last Empire; Stephen Kotkin, Armageddon Averted?.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
