O documentário O dia que durou 21 anos, dirigido por Camilo Tavares, busca retratar como o governo dos EUA patrocinou e apoiou o golpe militar no Brasil em 1964. Em entrevista ao site IHU On-Line, datada de 22 de abril de 2013, o diretor do filme afirmou: “Nos textos vemos que a ditadura estava fora de controle no sentido da tortura e da violação aos direitos humanos, mas os EUA mantinham o ‘silêncio dourado’ - expressão original do telegrama!”.

Diante da afirmação do diretor e do que mostra o documentário, pode-se afirmar que:

Gabarito Comentado – Interpretação de Texto

Tema central: A questão exige interpretação textual, centrando-se nos sentidos explícitos e implícitos da fala do diretor e do documentário sobre o apoio dos EUA ao golpe militar de 1964 e suas consequências. Também envolve coerência textual e análise semântica da expressão “silêncio dourado”.

Justificativa da Alternativa C (correta):

A alternativa C está alinhada ao texto-base e ao contexto histórico. Ela expressa que as ações violentas da ditadura foram vistas como um “mal necessário” para manter interesses econômicos, mesmo em detrimento da democracia. Tal compreensão é reforçada pelo trecho da entrevista: o apoio dos EUA deu-se apesar das graves violações, e o “silêncio dourado” evidencia a cumplicidade silenciosa desses interesses, não uma crítica aberta. Segundo Bechara, interpretar textos extrapola o sentido literal, englobando intenções e contextos.

Por que as demais não são corretas?

A) Afirma que os militares eram favoráveis à política de Goulart, o que contradiz todo o contexto: os militares foram contrários ao nacionalismo de Goulart e apoiaram sua deposição.
B) Diz que o golpe atendeu apenas interesses civis contrários aos EUA, quando o enunciado deixa claro o apoio dos EUA; portanto, a alternativa ameaça a lógica interna do texto.
D) Afirma que o “silêncio dourado” era repudiado pelos EUA, mas o texto informa o oposto: o governo norte-americano mantinha o silêncio sobre as violações.
E) Diz que os EUA desconheciam o golpe; mais uma vez, o texto e o documentário destacam o patrocínio e acompanhamento americano, demonstrando incoerência dessa alternativa.

Estratégia vencedora: Leia sempre em busca das relações lógicas e históricas e desconfie de afirmações incompatíveis com as informações básicas do texto. Atenção a expressões metafóricas, como “silêncio dourado”: elas sugerem sentido figurado, geralmente indicado por contexto e palavras-chave.

Ao treinar, busque palavras repetidas no texto e nas alternativas, verifique o sentido contextual de expressões importantes e elimine alternativas que deturpem informações essenciais. Segundo Cunha & Cintra, a compreensão coesa e coerente é indispensável para acertar questões que exigem leitura atenta e análise de pontos implícitos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!