Questão ff40eb74-ef

Prova:CÁSPER LÍBERO 2017

Disciplina:Atualidades

Assunto:Questões Sociais, Atualidades do ano de 2017, Movimentos Sociais, Discriminação e Desigualdade: raça, classe e gênero

Conforme reportagem publicada no jornal O Estado de S. Paulo em 22 de outubro de 2017, os casos de injúria racial explodiram no futebol brasileiro durante o ano de 2017. Até o mês de outubro, já haviam sido computados 41 casos nos estádios de futebol de todo o Brasil e na internet. Isso significa um aumento de 64% em relação a 2016.

Diante desses dados, podemos afirmar que:

os casos relatados de injúria racial fazem parte da rivalidade do universo futebolístico, não podendo ser generalizados para toda a sociedade, pois, apesar de existirem pequenas desigualdades, brancos e negros têm idênticas oportunidades.

não se pode declarar que persiste uma situação de racismo no Brasil, pois em todos os segmentos da sociedade, a presença de brancos e negros é proporcional à existência de brancos e negros na sociedade como um todo.

o esporte pode ser entendido como um reflexo da sociedade. Nesse sentido, não é correto afirmar que existe racismo no país com base nesse contexto, pois a maior parte dos futebolistas brasileiros são negros e pardos.

a reportagem demonstra que os casos de ódio estão circunscritos ao âmbito futebolístico, onde o comportamento passional é comum, e não se trata de um fenômeno abrangente no caso brasileiro, onde não há relatos de discriminação pela cor da pele em outras áreas.

a democracia racial é um mito no Brasil, visto que não se efetivaram condições sociais e econômicas que possibilitassem idênticas oportunidades para brancos e negros, reproduzindo uma situação de racismo estrutural na sociedade.

Gabarito comentado

Julia CarvalhoMonitor do Qconcursos

Tema central: Racismo estrutural e o mito da democracia racial no Brasil.

O enunciado apresenta dados sobre o aumento dos casos de injúria racial no futebol brasileiro em 2017, trazendo como pano de fundo o debate sobre racismo e desigualdades raciais em nossa sociedade.

Conceito-chave: O mito da democracia racial sugere que não existe racismo no Brasil devido à sua história de miscigenação, ideia refutada por estudos e dados sociais. Já o racismo estrutural, conforme Silvio Almeida (em Racismo Estrutural), indica que o racismo está enraizado nas instituições e na lógica de funcionamento da sociedade, afetando oportunidades e perpetuando desigualdades.

Justificativa da alternativa correta (E): Essa alternativa reconhece que a democracia racial é um mito, explicitando que não há igualdade de condições entre brancos e negros, visto a persistência de diferenças sociais e econômicas que configuram o racismo estrutural. Essa análise está em consonância com as principais referências sociológicas e estudos sobre o tema.

Análise das alternativas incorretas:

A) Afirma que as diferenças são pequenas e restritas ao futebol, negando a existência de desigualdades reais – o que contradiz dados estatísticos e pesquisas sociais.
B) Defende que a presença social de brancos e negros seria proporcional, ignorando a sub-representação de negros em cargos e espaços privilegiados.
C) Reduz a discussão ao número de jogadores negros, desconsiderando a abrangência do racismo estrutural na sociedade, além de ser uma falsa relação de causa e efeito.
D) Limita o racismo ao futebol, negligenciando provas de racismo em outros setores da vida social brasileira, o que é empiricamente incorreto.

Estratégias de prova: Atenção para generalizações ("todos", "nenhum"), negação de dados empíricos e análise crítica de afirmações que buscam isolar problemas sociais. O examinador pode tentar minimizar ou regionalizar a presença do racismo em alternativas incorretas.

Em resumo: o correto é admitir a existência do racismo estrutural e o mito da democracia racial, como faz a alternativa E.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!