Um clássico dos documentários políticos, Corações e Mentes marcou época por suas imagens contundentes. Quem analisar as razões por trás da Guerra do Iraque reconhecerá todos os sintomas de uma doença que a produção cinematográfica assinalava com precisão. A montagem é a mais eficiente arma de Corações e Mentes para a construção de sua tese. (Cineweb. Adaptado).

O roteiro do filme se estrutura a partir da seguinte tese:

Tema central: Interpretação de texto. Esta questão exige a identificação da tese principal de um trecho argumentativo, habilidade fundamental em provas de Vestibular. Segundo a norma-padrão e obras como Bechara ou Cunha & Cintra, a tese é o ponto de vista central que sustenta o texto e norteia seus argumentos.

Análise da alternativa correta:

Alternativa C: “A ilusão dos EUA como nação salvadora, em contraposição à ideia de nação imperialista, desprovida de alma.”

Esta alternativa é a correta pois expressa exatamente a oposição crítica trazida pelo documentário: questiona a imagem dos Estados Unidos como salvadores e denuncia comportamentos imperialistas e desumanos. Observe as expressões do texto: “doença” sugere crítica, enquanto “assinalava com precisão” indica que há consequências negativas da postura dos EUA, alinhadas ao conceito da alternativa.

Justificativa linguística: Por interpretação, a chave está em relacionar argumentos indiretos e identificar o contraste temático (salvador × imperialismo), que o manual de redação oficial define como essencial para tese argumentativa.

Análise das alternativas incorretas:

A) Falsa: O texto não sugere que a guerra foi um mecanismo de justiça social, mas sim um erro motivado por más razões.
B) Contrária ao sentido: O trecho não exclui interesses econômicos, pelo contrário, o contexto histórico aponta justamente para eles.
D) Parcialmente incorreta: Embora haja crítica à cultura americana, o foco é no imperialismo, não na promoção cultural.
E) Invertida: O texto destaca precisamente o contrário, ou seja, os aspectos étnicos e humanos foram comprometidos pelo conflito.

Estratégia recomendada: Ao interpretar textos, busque sempre:

• Relacionar ideias opostas (contraposições são chave na argumentação!)
• Desconfiar de generalizações e de palavras absolutas (“justiça social”, “direitos humanos prevalecendo”), pois geralmente o texto trabalha críticas e ambiguidades.
• Focar na coerência lógica entre o que é apresentado e o que as alternativas afirmam.

Resumo da norma-padrão: Identificação da tese se baseia no entendimento global e na relação entre partes do texto, como explicitado em obras de referência, sendo habilidade crucial para provas de interpretação.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!