O vírus da zika tem sido associado a casos de microcefalia, má-formação fetal semelhante à anencefalia, mas menos grave. Em um parecer encaminhado ao Supremo Tribunal Federal (STF), o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, defendeu a possibilidade de aborto para mulheres infectadas com o vírus da zika. Por outro lado, uma pesquisa Datafolha realizada em fevereiro aponta que a maioria da população (58%) considera que as mulheres infectadas pelo vírus da zika não deveriam ter direito de abortar. Mesmo no caso de microcefalia, 51% rejeitam a possibilidade de aborto legal.

Fonte: Folha de SP. http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2016/09/1811136-procurador-geral-defende-legalidade-de-aborto-em-gravidas-com-zika.shtml | Publicado: 07/09/2016 | Acesso: 28/09/2016 Adaptado.

Os dados da pesquisa e o parecer do procurador da República demonstram que a contaminação pelo virus da zika é um problema:

Comentário do Gabarito – Interpretação de Texto

Tema central: Interpretação de texto, envolvendo coesão, coerência e semântica. Aqui, a habilidade testada é compreender o sentido global do texto e identificar os aspectos principais, verificando se as alternativas respeitam o contexto, a lógica e as informações fornecidas.

Estratégia de resolução: Recomenda-se ler atentamente o texto-base, buscar as expressões-chave e analisar se as alternativas refletem, de fato, as relações e problemáticas apresentadas no texto. É fundamental atentar-se para detalhes conceituais e evitar inferências não sustentadas pelo enunciado.

Alternativa correta: A) “inerente à saúde pública e envolve aspectos éticos e legais.”

Segundo a norma-padrão e as boas práticas de interpretação (cf. Celso Cunha & Lindley Cintra, Nova Gramática), a alternativa A é correta porque:

• O texto evidencia um problema de saúde pública (o vírus da zika e seus efeitos na sociedade),
• apresentando debate entre aspectos legais (parecer sobre aborto no STF) e aspectos éticos (opinião pública, direitos das mulheres).

Análise das alternativas incorretas:

• B) Afirma que a microcefalia é benigna, o que é incorreto do ponto de vista médico e contradiz o problema enfatizado pelo texto.
• C) Relaciona prevenção a contraceptivos: o texto não sugere contracepção como estratégia de combate ao vírus da zika, mas sim trata da doença e suas consequências legais/sociais.
• D) Cita um consenso em populações específicas sem qualquer respaldo textual. Não há menção a recortes sociais por renda ou escolaridade, logo, trata-se de uma falácia interpretativa.
• E) Diz que gera fetos inviáveis à sobrevivência, porém a microcefalia não significa inviabilidade total, mas sim uma condição grave. O texto não autoriza essa conclusão.

Dica de interpretação: Sempre desconfie de palavras como “sempre”, “nunca”, “todos” ou de afirmações taxativas que não aparecem ou são limitadas no texto. Atenção à lógica interna: coerência é vital!

Referências normativas:

• Evanildo Bechara – Gramática Escolar ensina que a coerência textual depende do respeito ao contexto e ao núcleo temático do texto.
• Cunha & Cintra destacam a interpretação contextualizada e a análise semântica como marcas da boa leitura.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!