Questão f98350a0-e7
Prova:CÁSPER LÍBERO 2016
Disciplina:Português
Assunto:Interpretação de Textos, Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto

Pode-se afirmar que no texto o autor defende a ideia de que:

Leia o texto a seguir e responda à questao:


Os adolescentes e a filosofia

Vladimir Safatle


    Há poucos anos, o ensino de filosofia tornou-se matéria obrigatória para os alunos de ensino médio. Uma decisão acertada que leva em conta a necessidade de estudantes adolescentes desenvolverem habilidades críticas, além de compreenderem a complexidade da gênese de conceitos fundamentais para nossas formas de vida.

    De fato, a filosofia, tal como a conhecemos hoje, é o discurso que permite à chamada “experiência do pensamento ocidental” criticar seus próprios valores morais, estéticos, normas sociais e evidências cognitivas. A cláusula restritiva relativa ao “ocidente” justifica-se pelo fato de conhecermos muito pouco a respeito dos sistemas não ocidentais de pensamento. Temos, em larga medida, uma visão estereotipada de que eles ainda seriam fortemente vinculados ao pensamento mítico e, por isso, não teriam algo parecido à nossa razão desencantada, que baseia seus princípios na confrontação das argumentações a partir da procura do melhor argumento. É provável que em alguns anos tenhamos de rever tal análise.

    De toda forma, que adolescentes sejam apresentados à filosofia, eis algo que vale a pena conservar. A adolescência transformou-se entre nós em um momento de revisão profunda do sistema de valores e crenças, de abertura e de profunda insegurança. Em sociedades com tendências a criticar modelos de autoridade baseados no legado da tradição e na repetição de experiências passadas, sociedades que incitam os indivíduos a tomar em seus ombros a responsabilidade pela construção de seus estilos de vida, inclusive como estratégia para apagar os impasses propriamente sociais de nossos modelos de conduta e julgamento, a adolescência será necessariamente vivenciada de forma mais angustiante. Nesse sentido, o contato com a filosofia encontra um terreno fértil de questionamento.

    A avaliação dos livros e projetos pedagógicos normalmente direcionados a nossos alunos revela, no entanto, que deveríamos procurar outras estratégias de ensino. Nossos livros didáticos e paradidáticos são, na sua grande maioria, manuais de exposição da história da filosofia a partir de seus personagens principais. Os melhores se organizam a partir de temas específicos e do seu desdobramento nos últimos dois mil anos (o que, convenhamos, não é pouco tempo). Nos dois casos, alcança-se, no máximo, uma visão geral da história das ideias. Normalmente muito bem ilustrada.

    Melhor seria focar o ensino na leitura dirigida de textos maiores da tradição filosófica. Um adolescente tem todas as condições de ter uma primeira leitura produtiva de textos como O banquete ou A república, de Platão, Discurso sobre a origem da desigualdade, de Rousseau, Meditações, de Descartes, Além do bem e do mal, de Nietzsche, ou mesmo um texto como O que é o esclarecimento?, de Kant, entre tantos outros. São obras que abrem parte de suas questões diante de uma primeira leitura dirigida. Eles permitem ainda uma problematização sobre questões maiores como o amor, a política, a autoidentidade, a injustiça social e as aspirações da razão.

    Nesse sentido, ganharíamos mais se os cursos fossem direcionados, por um lado, ao aprendizado sistemático da leitura e da interpretação. Nossos alunos chegam à universidade sem uma real capacidade de compreensão e problematização de textos. Os cursos de Filosofia poderiam colaborar em muito para mudar tal realidade.

    Por outro lado, e sei que isso pode estranhar alguns, ganharíamos muito se uma parte dos cursos de Filosofia para os adolescentes fosse dedicada ao ensino da lógica. Nossos alunos chegam às universidades com dificuldades de escrita e raciocínio que poderiam ser minoradas se eles tivessem cursos de lógica. Sei que esta é uma das disciplinas de que nossos alunos de filosofia menos gostam, mas eles ganhariam muito, em todas as áreas, se tivessem uma formação mais sistemática no campo da lógica e da teoria do conhecimento.

    Neste momento em que a sociedade brasileira se dá conta da importância da luta pela qualidade do ensino, deveríamos parar de desqualificar a capacidade de raciocínio de nossos adolescentes. Eles merecem conhecer diretamente os textos e ideias que constituíram nossa experiência social. Esta seria uma estratégia melhor do que lhes apresentar manuais.

Fonte: http://www.cartacapital.com.br/revista/760/os-adolescentes-e-a-filosofia-9201.html

A
A filosofia é uma disciplina escolar que permite aos jovens criticar seus próprios valores morais, estéticos, normas sociais e evidências cognitivas.
B
A adolescência submetida ao estudo da filosofia transformou-se entre nós em um momento de revisão profunda do sistema de valores e crenças, de abertura e de profunda insegurança.
C
A leitura de O banquete, de Platão, por exemplo, poderia colaborar para mudar a realidade de alguns alunos que chegam à universidade sem uma real capacidade de compreensão e problematização de textos.
D
Cursos de filosofia e lógica permitem uma problematização sobre questões maiores como o amor, a política, a autoidentidade, a injustiça social e as aspirações da razão.
E
A ênfase nos cursos de filosofia à leitura de textos basilares, e não na história da disciplina, poderia expandir a capacidade crítica e cognitiva dos adolescentes.

Gabarito comentado

L
Leopoldo Garcia Monitor do Qconcursos

Gabarito comentado – Interpretação de texto (Alternativa E)

Tema central: A questão exige interpretação de texto, ou seja, a habilidade de compreender a ideia principal do autor, distinguir argumentos secundários e identificar qual alternativa mais fielmente representa a tese defendida. Esse é um ponto fundamental em concursos, pois avalia a real compreensão do texto, muito além da simples leitura superficial.

Por que a alternativa E é correta?

A alternativa E afirma: “A ênfase nos cursos de filosofia à leitura de textos basilares, e não na história da disciplina, poderia expandir a capacidade crítica e cognitiva dos adolescentes.” Isso reflete exatamente a tese do autor, que defende que ler textos filosóficos fundamentais é mais produtivo para o desenvolvimento crítico dos alunos do que apenas estudar manualmente a história da filosofia. Ao destacar esse método, o autor mostra que a abordagem centrada na leitura de obras clássicas favorece o raciocínio, a compreensão e a problematização de ideias, fundamentais para a formação intelectual, conforme aponta Bechara em sua abordagem da interpretação textual.

Por que as demais alternativas estão incorretas?

A) Limita-se a descrever um efeito da filosofia, mas não destaca o método defendido pelo autor: a leitura dirigida de obras basilares.

B) Troca a causa e efeito: a adolescência tornou-se um período de revisão de valores por questões sociais, não pelo contato com a filosofia.

C) Restringe-se ao exemplo de “O Banquete”, mas o autor utiliza-o apenas como ilustração, e não como proposta central para resolver dificuldades universitárias.

D) Generaliza a função dos cursos de filosofia e lógica, sem afirmar o ponto central do texto: a prioridade dada à leitura de textos fundamentais.

Orientação de estudo: Ao interpretar textos de prova, destaque sempre a proposta ou tese central do autor. Fique atento a palavras-chave que sinalizam juízo de valor ou preferência argumentativa. Evite selecionar alternativas que apenas trazem detalhes ou consequências sem abordar a defesa principal do texto.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo