Abertura de 1965, traduzida por Álvaro Alencar, Antônio Rocha e Jorio Dauster

“Se querem mesmo ouvir o que aconteceu, a primeira coisa que vão querer saber é onde eu nasci, como passei a porcaria da minha infância, o que meus pais faziam (…), e toda essa lengalenga tipo David Copperfield, mas, para dizer a verdade, não estou com vontade de falar sobre isso. Em primeiro lugar, esse negócio me chateia e, além disso, meus pais teriam um troço se eu contasse qualquer coisa íntima sobre eles. (…) E, afinal de contas, não vou contar toda a droga da minha autobiografia nem nada. Só vou contar esse negócio de doido que me aconteceu”.

“‘O Apanhador no Campo de Centeio’ ganha nova roupagem nos 100 anos do autor”, Portal Opinião & Notícia.

Disponível em: http://opiniaoenoticia.com.br/cultura/o-apanhador-no-campo-de-centeio-ganha-novaroupagem-nos-100-anos-do-autor/. Acesso em 25 ago. 2019.

As palavras sublinhadas nos trechos abaixo concordam ou fazem referência às palavras entre parênteses. Marque a alternativa em que essa correspondência (de concordância ou de referência semântica) está errada:

Tema central: Esta questão envolve concordância pronominal e referência semântica – ou seja, exige identificar se os pronomes e expressões em destaque concordam e fazem referência corretamente aos termos aos quais se referem.

Análise da alternativa correta (C):

O fragmento “obras que não apenas os fizeram rir ou pensar” refere-se ao termo os leitores chineses. No entanto, há erro. Por quê?

O pronome “os” é oblíquo átono de 3ª pessoa, função de objeto direto, usado para retomar coisas/pessoas que recebem diretamente a ação verbal. No contexto, o verbo “fazer” com sentido de causar alguém a rir/pensar pede um objeto indireto (quem faz, faz algo a alguém). Assim, o pronome correto seria “lhes” (objeto indireto), e a frase correta: “obras que não apenas lhes fizeram rir ou pensar”.

Essa é uma pegadinha clássica! Muitos se distraem pela concordância superficial do plural. Em questões assim, analise sempre a função do termo no verbo. Consulta a Bechara (“Moderna Gramática Portuguesa”) pode ajudar: o pronome deve concordar em caso e função sintática com o antecedente.

Análise das alternativas incorretas:

A) “caíram” refere-se corretamente a “expressões” (ambos plural).

B) “tornou” está no singular, concordando com “uma das sentenças”. Referência e concordância corretas.

D) “com prosa ágil e humor juvenil” caracteriza o livro; relação semântica direta e adequada.

E) “sua última história” retoma J. D. Salinger – possessivo empregado corretamente.

Dica de prova: Sempre identifique se o termo destacado funciona como objeto direto (usando pronomes “o/a/os/as”) ou objeto indireto (“lhe/lhes”). Cuide também com a referência semântica: o pronome deve se relacionar de modo claro e lógico ao antecedente.

Resumo da regra: “O pronome oblíquo átono deve concordar com o termo a que refere e respeitar sua função sintática na frase.” (Bechara)

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!