A polêmica lei que levou a novos protestos de rua em Hong Kong

Manifestantes em Hong Kong bloquearam novamente as principais estradas e prédios do governo, e a polícia disparou gás lacrimogêneo e balas de borracha em resposta. [...] Há um monte de informações de contexto importantes -algumas das quais remontam a décadas -que ajudam a explicar o que está acontecendo.

Fonte: BBC, 2019. < https://g1.globo.com/mundo/noticia/2019/06/12/a-polemica-lei-que-levou-a-novos-protestos-de-rua-em-hong-kong.ghtml>. Acesso em 22 ago. 2019.

Hong Kong é uma ilha no sul da China que voltou a integrar o país em 1997, após décadas de controle britânico, com sistema de leis autônomas, firmadas pelo acordo de “um país, dois sistemas”. Em 2019 cidadãos de Hong Kong protagonizaram uma sequência de protestos inusitados que ganharam repercussão mundial.

Marque a alternativa que apresenta uma das principais motivações das manifestações.

Tema central: A questão aborda os protestos em Hong Kong em 2019, provocados pela percepção de violação do princípio “um país, dois sistemas” devido à proposta de lei de extradição para a China continental.

Contexto didático: Hong Kong, ex-colônia britânica, voltou para a China em 1997, mantendo autonomia judicial e legislativa pelo acordo “um país, dois sistemas”. Em 2019, uma lei proposta permitiria a extradição de moradores de Hong Kong para julgamento na China continental, o que gerou temor de perda de direitos e repressão política.

Justificativa da alternativa correta (D): A alternativa D cita a “interferência chinesa no acordo ‘um país, dois sistemas’, notadamente na questão da extradição de moradores de Hong Kong para julgamento na China Continental”. Esse é precisamente o cerne dos protestos: o receio de que a China interferisse no sistema autônomo e mais garantista de Hong Kong, ameaçando liberdades civis, judiciais e políticas. Segundo o acordo internacional e fontes confiáveis (como a Embaixada da China no Brasil), “um país, dois sistemas” asseguraria, até 2047, autonomia significativa e proteção jurídica aos habitantes de Hong Kong. A lei de extradição foi vista como um ataque direto a esse pacto.

Análise das alternativas incorretas:

A) Afirma o oposto do que motiva os protestos: há distinção identitária com a China continental, não identificação.

B) Os protestos foram expressão clara de rejeição aos atos de Pequim, e não aceitação incondicional.

C) Nenhuma reivindicação oficial dos manifestantes envolvia retornar a ser colônia britânica (pegadinha comum pela menção à história local).

E) Hong Kong já possuía sistema próprio de leis e fronteiras; o medo era de perder essa autonomia, não de adquiri-la.

Estratégia de interpretação e pegadinhas: Cuidado com alternativas que generalizam (“aceitação incondicional”), ou que trazem informações históricas, mas deslocadas (referência à colonização britânica). Ao interpretar questões assim, destaque sempre:
— o elemento que está sob ameaça;
— o objeto real das reivindicações.
Neste caso: autonomia jurídica e política de Hong Kong.

Resumo: A alternativa D está correta porque focaliza o motivo verdadeiro dos protestos: o temor de perda do sistema autônomo devido à interferência chinesa provocada pela lei de extradição.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!