Questão f3e13f38-dd
Prova:MACKENZIE 2017
Disciplina:Português
Assunto:Interpretação de Textos, Homonímia, Paronímia, Sinonímia e Antonímia, Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto

A partir do poema “Canção”, considere as seguintes afirmações:

I. Os versos Eu te esperei todos os séculos (verso 05) e e morri de infinitas mortes (verso 07) lançam mão da figura de linguagem conhecida como hipérbole.
II. Na última estrofe E o sorriso que eu te levava/desprendeu-se e caiu de mim:/e só talvez ele ainda viva/dentro destas águas sem fim, o eu lírico sinaliza uma superação das suas dores amorosas.
III. A referência a “estátuas”, no poema, nos faz classificar “Canção” como um poema parnasiano tardio.

Assinale a alternativa correta:

Texto para a questão

01 No desequilíbrio dos mares,
02 as proas giram sozinhas…
03 Numa das naves que afundaram
04 é que certamente tu vinhas.

05 Eu te esperei todos os séculos
06 sem desespero e sem desgosto,
07 e morri de infinitas mortes
08 guardando sempre o mesmo rosto

09 Quando as ondas te carregaram
10 meu olhos, entre águas e areias,
11 cegaram como os das estátuas,
12 a tudo quanto existe alheias.

13 Minhas mãos pararam sobre o ar
14 e endureceram junto ao vento,
15 e perderam a cor que tinham
16 e a lembrança do movimento.

17 E o sorriso que eu te levava
18 desprendeu-se e caiu de mim:
19 e só talvez ele ainda viva
20 dentro destas águas sem fim.
Cecília Meireles, “Canção” 

A
A afirmação I está correta.
B
A afirmação II está correta.
C
A afirmação III está correta.
D
Todas as afirmações estão corretas.
E
Nenhuma das afirmações está correta.

Gabarito comentado

I
Igor Valente Monitor do Qconcursos

Gabarito comentado – Alternativa A

Tema central: Interpretação de texto e figuras de linguagem (hipérbole), além de análise de estilos literários. Todos esses são habilidades exigidas no vestibular, essenciais para compreender e analisar textos literários pela ótica da norma-padrão.

Análise e justificativa da alternativa correta:

I. Os versos “Eu te esperei todos os séculos” e “e morri de infinitas mortes” apresentam hipérbole.
Essas expressões exageram deliberadamente o tempo de espera e a intensidade do sofrimento do eu lírico, com propósito de enfatizar sentimentos amorosos. Segundo Bechara (Gramática, Figuras de Linguagem), hipérbole é o exagero intencional de uma ideia—exatamente o que ocorre nesses versos.

Como reconhecer: Palavras como “todos os séculos” e “infinitas mortes” fogem à literalidade, expressando algo impensável na realidade, recurso típico da hipérbole.

Análise das alternativas incorretas:

II. Última estrofe: não há superação das dores amorosas.
O texto mostra que o eu lírico perdeu o sorriso que levaria ao ser amado. O verso “só talvez ele ainda viva dentro destas águas sem fim” revela incerteza, persistência da dor e resquício de esperança dolorosa. Não há indício de superação, mas sim de luto e permanência do sofrimento.

III. Classificação literária:
A simples referência a “estátuas” não torna o poema parnasiano. O Parnasianismo é conhecido pelo objetivismo e culto à forma. Cecília Meireles integra o Modernismo, que prima pela subjetividade e lirismo, como detalham Cunha & Cintra (Nova Gramática). O poema traz introspecção e expressão de sentimentos, características modernistas.

Resumo de estratégias para interpretação:

  • Atente-se a exageros (hipérbole) e procure termos impossíveis literalmente.
  • Evite conclusões precipitadas quanto a estilos literários baseando-se apenas em palavras isoladas.
  • Leia a última estrofe com atenção ao tom de despedida, perda ou esperança, e não force interpretações otimistamente irreais.

Conclusão: Apenas afirmação I está correta. A questão explora diferença entre análise de linguagem e compreensão textual, habilidades fundamentais para o vestibular.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo