O Almocreve
Vai então, empacou o jumento em que eu vinha
montado; fustiguei-o, ele deu dois corcovos, depois
mais três, enfim mais um, que me sacudiu fora da sela,
com tal desastre, que o pé esquerdo me ficou preso no
estribo; tento agarrar-me ao ventre do animal, mas
já então, espantado, disparou pela estrada fora. Digo
mal: tentou disparar, e efetivamente deu dois saltos,
mas um almocreve, que ali estava, acudiu a tempo
de lhe pegar na rêdea e detê-lo, não sem esforço
nem perigo. Dominado o bruto, desvencilhei-me do
estribo e pus-me de pé.
- Olhe do que vosmecê escapou, disse o almocreve.
( ...) Resolvi dar-lhe (...) uma recompensa digna da
dedicação com que ele me salvou.
• Este trecho é retirado do capítulo que
exemplifica bem a personalidade e o caráter
do narrador. Assim, considerando o episódio
como um todo, no ato final da recompensa,
Brás Cubas
O Almocreve
Vai então, empacou o jumento em que eu vinha montado; fustiguei-o, ele deu dois corcovos, depois mais três, enfim mais um, que me sacudiu fora da sela, com tal desastre, que o pé esquerdo me ficou preso no estribo; tento agarrar-me ao ventre do animal, mas já então, espantado, disparou pela estrada fora. Digo mal: tentou disparar, e efetivamente deu dois saltos, mas um almocreve, que ali estava, acudiu a tempo de lhe pegar na rêdea e detê-lo, não sem esforço nem perigo. Dominado o bruto, desvencilhei-me do estribo e pus-me de pé.
- Olhe do que vosmecê escapou, disse o almocreve.
( ...) Resolvi dar-lhe (...) uma recompensa digna da dedicação com que ele me salvou.
• Este trecho é retirado do capítulo que exemplifica bem a personalidade e o caráter do narrador. Assim, considerando o episódio como um todo, no ato final da recompensa, Brás Cubas
Gabarito comentado
Tema central: Interpretação de texto – compreensão literal e inferencial.
A questão exige que o candidato compreenda, de forma literal e inferencial, o episódio entre Brás Cubas e o almocreve. Segundo a norma-padrão, conforme Evanildo Bechara e Celso Cunha & Lindley Cintra, interpretação de textos envolve a análise de informações explícitas (ditas pelo narrador) e implícitas (deduzidas pelo comportamento e reflexões do personagem).
Justificativa da alternativa correta (B):
Brás Cubas, mesmo após refletir sobre valores maiores (como moedas de ouro), acaba ofertando ao almocreve apenas um cruzado de prata. O narrador se convence de que a recompensa é suficiente para o gesto, evidenciando seu caráter irônico e pouco generoso. Isso é claramente explicitado no fragmento do texto (“Resolvi dar-lhe (...) uma recompensa digna da dedicação com que ele me salvou”), embora, na realidade, a atitude não seja proporcional ao auxílio recebido.
Portanto, a alternativa B é a correta, pois faz uma leitura atenta e literal do episódio, considerando tanto o desfecho objetivo quanto sua roupagem subjetiva: Brás Cubas ofertou apenas um cruzado em prata e se considerou satisfeito com o pagamento.
Análise das alternativas incorretas:
- A – Incorreta porque Brás Cubas não foi generoso: ele cogitou dar moedas de ouro, mas desistiu.
- C – Também incorreta: houve intenção de reduzir para uma moeda de ouro, mas, no final, nem isso foi dado, ficando apenas com um cruzado de prata.
- D – Incorreta: não foram dadas moedas de cobre e nem houve a ressalva do “instrumento da Providência”. O valor foi um pouco maior: prata.
Dicas para provas: Atenção à linha evolutiva da narrativa — o texto apresenta possibilidades que são abandonadas ao final, criando possíveis “pegadinhas”. Sempre confira o desfecho real, não apenas as intenções do personagem.
Conclusão: A correta identificação depende do domínio da estratégia de leitura atenta e sequencial, reforçando a importância de não assumir conclusões precipitadas diante de alternativas que manipulam pequenas mudanças de valor ou reação do personagem.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!






