Theodor Adorno diagnostica que “os pressupostos dos movimentos fascistas, apesar de seu colapso, ainda perduram socialmente, mesmo se não perduram de forma imediatamente política. [...] Esses grupos continuam a tender a um ódio ao socialismo ou àquilo que eles chamam de socialismo, isto é, transferem a culpa de sua própria perda de posição social potencial não ao sistema que a causa, mas àqueles que se opuseram criticamente a este sistema no qual outrora eles possuíam status”.

Adorno, Theodor. Aspectos do novo radicalismo de direita. Trad. bras. Felipe Catalani. São Paulo: Editora Unesp, 2020. Adaptado.

Considerando o trecho acima, assinale com V ou F conforme seja verdadeiro ou falso o que se afirma a seguir.

( ) O “radicalismo de direita”, segundo Adorno, desapareceu com a queda do nazismo na Alemanha, em 1945.

( ) Os movimentos fascistas foram derrotados, mas as condições sociais do seu surgimento ainda existem.

( ) O fascista se coloca contra quem combate o sistema cuja crise, contudo, causa sua perda de posição social.

( ) O “radical de direita” se opõe a um inimigo difuso, posto que não reconhece as condições concretas de sua própria crise.

A sequência correta, de cima para baixo, é:

Resposta correta: C — F, V, V, V

Tema central: Adorno analisa como o “radicalismo de direita” (novo radicalismo/fascismo) não desaparece automaticamente com derrotas políticas: suas bases sociais e representações persistem e geram deslocamento de culpa para inimigos identificados (p.ex. “socialismo”). Compreender isso exige conhecer conceitos da Escola de Frankfurt, autoritarismo e dinâmica de scapegoating.

Resumo teórico essencial: Para Adorno, grupos reacionários podem perder poder institucional, mas mantêm atitudes e afetos (ódio, ressentimento) que se manifestam em novas formas políticas. A perda de posição social é reinterpretada como culpa de “inimigos” (quem critica o sistema), não do sistema em crise.

Avaliação das afirmações (ordem dada):

(F) — “O radicalismo de direita desapareceu com a queda do nazismo em 1945.” Justificativa: Adorno afirma o contrário: o fenômeno social persiste além da derrota política. Logo, a afirmação é falsa.

(V) — “Os movimentos fascistas foram derrotados, mas as condições sociais do seu surgimento ainda existem.” Justificativa: Corresponde diretamente ao trecho: derrota política ≠ eliminação das condições sociais e ideológicas.

(V) — “O fascista se coloca contra quem combate o sistema cuja crise, contudo, causa sua perda de posição social.” Justificativa: Adorno aponta que o ressentimento é direcionado a críticos do sistema (acusados de causar sua perda), portanto a frase é verdadeira.

(V) — “O radical de direita se opõe a um inimigo difuso, posto que não reconhece as condições concretas de sua própria crise.” Justificativa: Verdadeiro — há uma transferência de responsabilidade para inimigos identificáveis em vez de análise estrutural da crise.

Por que a alternativa C é a correta: Porque apenas a primeira assertiva contradiz o argumento de Adorno; as demais reproduzem suas ideias sobre persistência social, deslocamento de culpa e identificação de inimigos difusos. As outras opções (A, B, D) contêm combinações que não coincidem com essas verdades/falsidades.

Dica para concursos: Atente a enunciados que negam continuidade histórica (p. ex. “desapareceu com...”) — frequentemente são armadilhas. Busque a ideia central do autor no trecho: palavras-chave como “ainda perduram”, “transferem a culpa”, “não reconhecem” sinalizam continuidade e deslocamento de responsabilidade.

Fonte principal: Adorno, Theodor — Aspectos do novo radicalismo de direita (adaptado).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!