Sobre os processos e eventos político-econômicos pós-1964 e a abertura da década de 1980, no Brasil, identifique a afirmação incorreta:

Entre os beneficiados com o golpe de 1964, estavam os latifundiários, o grande capital nacional e estrangeiro, o clero e as camadas médias da população.

No período ditatorial, o bipartidarismo apenas encenava liberdade política. Dentro desse regime de exceção, a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) produziu institucionalidade quando os advogados exigiam os ritos previstos na condução legal de seus clientes, invariavelmente presos políticos.

A violência na Ditadura Civil Militar não era uma ação individual ou um descontrole dos setores subalternos da repressão, mas, ao contrário, sistematizada, coordenada e ensinada, como atesta a Escola de Tortura na cidade de Manaus, implantada sob a consultoria internacional do general francês Paul Aussaresses. A tortura era uma política de Estado.

O arrocho salarial no final dos anos 1970 fez surgir as greves de metalúrgicos, operários do segmento mais intensivo de capital, as montadoras. Para negociar, as multinacionais poderiam agir em desobediência civil, abalando a aliança com os militares.

A abertura política ocorreu de modo lento, gradual e controlado, quando líderes políticos regionais comprometidos com a ditadura conduziram o processo de transição.

Gabarito comentado

Gabrielle FrancoMonitor do Qconcursos

Alternativa correta: A

Tema central: trata-se da avaliação dos processos político‑econômicos do regime militar (pós‑1964) e da abertura controlada iniciada no fim da década de 1970/início dos anos 1980. É preciso conhecer quem se beneficiou do golpe, a repressão estatal, o papel de instituições como a OAB, as greves operárias e a política de abertura (“lenta, gradual e segura”).

Por que a alternativa A é incorreta?

A afirmação erra ao incluir o clero como beneficiário homogêneo do golpe. Embora parcelas conservadoras da Igreja Católica e setores do clero tenham apoiado o anticomunismo e a ordem, grande parte da Igreja — especialmente a partir da década de 1970 (CNBB, pastorais sociais, setores ligados à Teologia da Libertação) — passou a criticar violações de direitos humanos e a apoiar movimentos por anistia e justiça social. Portanto, não se pode afirmar que o clero, como conjunto, foi beneficiado pelo golpe. Fontes-chave: Ato Institucional nº 5 (1968); Lei nº 6.683/1979 (Anistia); Relatório Final da Comissão Nacional da Verdade (2014).

Análise das demais alternativas (por que são aceitáveis):

B — Correta: o bipartidarismo (ARENA/ MDB) era controlado e servia para dar aparência de normalidade; a OAB, apesar do regime, atuou em defesa de direitos e ritos processuais, prestando resistência institucional a arbitrariedades.

C — Correta: a tortura e a repressão foram práticas sistematizadas e apoiadas por setores do Estado; a Comissão Nacional da Verdade documenta que a violência foi política de Estado e contou com treinamentos e técnicas repressivas.

D — Correta: o arrocho salarial nos anos 1970 gerou greves importantes (ex.: ABC paulista) nas montadoras e metalúrgicas; essas mobilizações colocaram multinacionais e governo em situação conflituosa e abalaram pactos do regime com o setor industrial.

E — Correta: a abertura foi de fato lenta, gradual e controlada, planejada por setores do próprio regime (expressão associada ao governo Geisel) e conduzida por políticos ligados ao aparato estatal para garantir transição sem ruptura brusca.

Dica de interpretação: desconfie de formulações que apresentam um grupo social como monolítico (ex.: “o clero” sempre beneficiado). Procure referências históricas (relatórios, leis, discursos) e relacione atores sociais ao contexto temporal.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!