O período de 1603 a 1714 foi talvez o período mais decisivo na história da Inglaterra. […] Jaime I e seu filho [na primeira metade do século XVII] destituíram juízes que atuavam de forma muito independente, contrariando desejos da realeza; após 1701, os juízes só poderiam ser removidos de suas funções por meio de notificações de ambas as Casas do Parlamento.

(Christopher S. Hill. O século das revoluções, 1603-1714, 2012.)

O excerto descreve transformações ocorridas na história inglesa no sentido

Alternativa correta: D

Tema central: limites ao poder real e consolidação do Parlamento como núcleo do governo inglês — processo que arrancou no século XVII e foi institucionalizado no fim do período (Glorious Revolution, Bill of Rights 1689, Act of Settlement 1701).

Resumo teórico: entre 1603‑1714 ocorreram guerras civis, a breve república (1649‑1660), a restauração da dinastia Stuart e, finalmente, a Revolução Gloriosa (1688). Resultado: enfraquecimento do absolutismo real e avanço de um regime constitucional em que o Parlamento passou a ter papel decisivo; a segurança de mandato dos juízes (removidos apenas por ambos os ramos do Parlamento) é exemplo da limitação do poder monárquico (Act of Settlement, 1701).

Justificativa da alternativa D: a frase do enunciado destaca que reis removiam juízes arbitrariamente e, após 1701, só o Parlamento poderia retirá‑los — isso revela a abolição prática do absolutismo e o reforço do poder parlamentar. As leis-chave são o Bill of Rights (1689) e o Act of Settlement (1701), que garantiram limites legais à Coroa e maior primazia parlamentar.

Análise das alternativas incorretas:

A: Falsa — embora tenha havido uma república (Commonwealth) entre 1649‑1660, a monarquia foi restaurada; não houve extinção definitiva da monarquia nem implantação estável de uma república parlamentarista.

B: Falsa — o feudalismo estava em declínio; a transformação favoreceu o Parlamento e as classes urbanas e da gentry, não um “fortalecimento do feudalismo” nem simples conquista pelo alto da nobreza.

C: Falsa — não houve ascensão do poder camponês; as mudanças beneficiaram o Parlamento, a gentry e a burguesia, não os camponeses.

E: Falsa — a alteração foi de limitação do poder real e de maior independência dos juízes, mas não de “domínio do parlamento pelos juízes”; ao contrário, o Parlamento consolidou sua autoridade.

Dica de interpretação: foque em palavras‑chave como “juízes removidos apenas por ambas as Casas” — isso aponta para limitação da monarquia e fortalecimento parlamentar. Relacione datas e atos legais (1689, 1701) ao enunciado para confirmar a resposta.

Fontes e leituras recomendadas: Christopher Hill, O século das revoluções (1603‑1714); Bill of Rights (1689); Act of Settlement (1701).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!