Dizer que Caetano falou "X” porque "é um leonino vaidoso" quer dizer que: a) todo leonino é vaidoso (se leonino, vaidoso), ou b) que ele pertence a um subconjunto de leoninos, os vaidosos? (o que dá, no primeiro caso, "leonino, que é vaidoso" e no segundo, "leonino que é vaidoso").

(Sírio Possenti, postagem na rede social Facebook, 8 de agosto de 2020.)

Entre os comentários à postagem, qual deles responde corretamente à pergunta do autor?

Tema central: Interpretação de Texto, com foco em orações subordinadas adjetivas restritivas e explicativas, elemento essencial para compreender a relação entre o adjetivo (“vaidoso”) e o substantivo (“leonino”) na frase analisada. O conhecimento dessas orações é fundamental, pois altera o sentido e abrangência da característica atribuída.

Justificativa para a alternativa correta (C):

A expressão “leonino vaidoso”, sem vírgulas, é um caso clássico de oração subordinada adjetiva restritiva. Segundo Celso Cunha e Lindley Cintra, em Nova Gramática do Português Contemporâneo, orações restritivas delimitam o referente, identificando-o dentro de um grupo maior.

Portanto, ao dizer que Caetano é um “leonino vaidoso”, o texto não generaliza que todos os leoninos sejam vaidosos (Opção 1). Ele apenas informa que Caetano está no subconjunto dos leoninos que são vaidosos (Opção 2). Se fosse para generalizar, a frase traria vírgulas ou uma estrutura “como todo leonino”.

A alternativa C acerta ao dizer: “Entendo como a opção 2. Para que eu entendesse como opção 1, deveria ser: ‘como todo leonino, é vaidoso’, ou algo do tipo.” Ou seja, só diríamos que todo leonino é vaidoso caso a frase claramente generalizasse a característica.

Análise das alternativas incorretas:

A) Generaliza a característica a todos os leoninos, o que não ocorre na frase sem vírgulas.

B) Repete o erro de generalização: interpreta que todo leonino é vaidoso, desconsiderando a restrição.

D) Apesar de citar a restrição, sua justificativa é ambígua ao cogitar uma suposta vaidade “já implicada”, o que foge da análise objetiva da estrutura restritiva.

Orientação estratégica:

Fique atento: a presença ou ausência de vírgulas pode mudar o sentido da sentença, tornando-a explicativa (característica geral) ou restritiva (subconjunto). Sempre observe o contexto e a pontuação. Como ensina Evanildo Bechara, identificar e entender a função do termo entre vírgulas ou não é essencial na interpretação.

Resumo: A alternativa C está correta porque entende que “vaidoso” restringe o grupo, e só seria uma generalização se a frase deixasse isso explícito.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!