O recém eleito presidente francês tem pela frente a difícil tarefa de conduzir o país num cenário geopolítico cada vez mais complexo. Sobre o processo eleitoral na França e as propostas de Sarkozy e Hollande, analise as seguintes afirmações.

I. Sarkozy usou um discurso mais nacionalista sobre temas polêmicos como imigração, para conquistar o voto da extrema direita.

II. Hollande prometeu facilitar e acelerar a entrada da Turquia na UE como forma de fortalecimento do bloco, contradizendo Sarkozy.

III. Em seu discurso, tido como demagógico pela direita, Hollande prometeu taxar os mais ricos e reequilibrar economicamente a França até 2017.

É correto o que se afirma apenas em

I e II.

II.

I e III.

III.

Gabarito comentado

Zeca Beltrao Monitor com apoio de IA

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O critério decisivo é o confronto factual entre as posições associadas a Sarkozy e Hollande na eleição francesa de 2012: o enunciado destaca o endurecimento de Sarkozy em imigração e identidade nacional e, de outro lado, as propostas econômicas e europeias atribuídas a Hollande; como I e III correspondem ao contexto político-eleitoral e II não se sustenta como proposta característica e segura de Hollande, o gabarito é C.

Tema central: Eleições francesas de 2012

Análise das alternativas

Errada

Está errada porque inclui a assertiva II. O ponto eliminatório da questão é justamente que não se sustenta, no contexto eleitoral francês de 2012, a afirmação de que Hollande tenha prometido como proposta característica facilitar e acelerar a entrada da Turquia na UE. Como uma das duas proposições da alternativa falha, a combinação cai.

Errada

Está errada por dois motivos factuais: trata como correta apenas a assertiva II, que é a improcedente da questão, e desconsidera I e III, ambas compatíveis com as posições públicas dos candidatos no pleito de 2012. Portanto, a alternativa contraria o núcleo factual cobrado.

Certa

A alternativa C está correta porque reúne exatamente as duas assertivas compatíveis com o contexto do pleito de 2012. A I se sustenta pelo uso, por Sarkozy, de um discurso mais nacionalista em temas como imigração, identidade nacional e segurança, em estratégia de aproximação com o eleitorado da extrema direita. A III também se sustenta, porque Hollande apresentou uma agenda econômica de viés social-democrata, com proposta de maior tributação sobre os mais ricos e promessa de reequilíbrio econômico ao longo do mandato, sintetizado no item pelo marco até 2017. Já a II não pode ser validada, pois não se firma como proposta característica de Hollande a promessa de facilitar e acelerar a entrada da Turquia na União Europeia.

Errada

Está errada porque reconhece III, mas exclui I. A assertiva I é compatível com a estratégia eleitoral de Sarkozy de endurecer o discurso sobre imigração e identidade nacional para disputar votos à direita. Assim, não é verdade que apenas III esteja correta.

Pegadinha da questão

A banca explora uma oposição simplificada entre Sarkozy e Hollande para induzir o candidato a aceitar a assertiva II como automaticamente verdadeira; além disso, insere em III a expressão opinativa “tido como demagógico pela direita” para desviar a atenção do núcleo factual, que é a proposta de tributar os mais ricos e buscar reequilíbrio econômico.

Dica para questões semelhantes

Em questões de atualidades eleitorais, separe o núcleo factual da assertiva dos qualificativos opinativos; o julgamento de terceiros não invalida, por si, a proposta descrita.
Quando a banca trouxer uma formulação muito específica sobre política externa ou integração regional, valide se aquilo aparece como posição característica e segura do candidato, e não apenas como contraste genérico com o adversário.
Em alternativas combinadas, identifique primeiro o item mais frágil factual; se ele cair, caem todas as combinações que o contêm.