Questão cfc07c8a-ed
Prova:CÁSPER LÍBERO 2013
Disciplina:Português
Assunto:Interpretação de Textos, Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto

“Há 30 anos, surgia o tabloide que iria influenciar o imaginário político-cultural das décadas de 1970 e 1980 — O Pasquim. Chegou às bancas em 26 de junho de 1969. A frase que constava do cabeçalho equivalia a uma declaração de princípios: ‘Aos amigos, tudo; aos inimigos, a Justiça.’ O Pasquim impôs-se pela imaginação incontrolável e pela quebra de formalidades. Com alvos claros: a ditadura, a classe média moralista, a grande imprensa, os coniventes de plantão“.
Fonte: MORAES, Denis. Humor de combate. Henfil e os 30 anos do Pasquim. Adaptado.
http://www.uff.br/ciberlegenda/ojs/index.php/revista/ article/view/244/136 Acessado em 25-09-2013


A publicação de O Pasquim foi um marco editorial brasileiro, em uma época de progressiva redução da liberdade de expressão. Sobre o impacto provocado por sua publicação, conclui-se que O Pasquim

A
exercia perseguição política contra aqueles que combatiam a ditadura militar.
B
foi rejeitado pela maioria da população por exercer forte crítica social.
C
teve importante papel de resistência política pelo viés do humor e da crítica.
D
passou despercebido no Rio de Janeiro, cidade onde era publicado.
E
foi reprimido pela ditadura militar em razão de cuja censura parou de circular.

Gabarito comentado

A
Ana BenitesMentora Qconcursos

Gabarito: C

Fundamento decisivo: A inferência correta decorre da articulação entre o comando da questão — “impacto provocado por sua publicação” — e o trecho “O Pasquim impôs-se pela imaginação incontrolável e pela quebra de formalidades. Com alvos claros: a ditadura, a classe média moralista, a grande imprensa, os coniventes de plantão”. Esse recorte mostra atuação irreverente e crítica dirigida inclusive à ditadura, o que sustenta a conclusão de resistência política pelo humor e pela crítica.

Tema central: resistência política pelo humor
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa inverte o sentido do texto. O jornal não perseguia quem combatia a ditadura; ao contrário, o texto declara que tinha como um de seus “alvos claros” “a ditadura”. O erro é de inferência textual por inversão do polo da oposição política.
B
Errada
O texto não informa rejeição popular. Pelo contrário, afirma que O Pasquim “impôs-se” e que “iria influenciar o imaginário político-cultural das décadas de 1970 e 1980”. Isso exclui a ideia de rejeição pela maioria da população. O erro está em acrescentar uma consequência não sustentada pelo texto.
C
Certa
A alternativa C é a única compatível com o texto. O Pasquim é apresentado como publicação de impacto político-cultural, marcada por “imaginação incontrolável” e “quebra de formalidades”, com “alvos claros: a ditadura”. Assim, seu efeito foi de intervenção crítica e resistência política em contexto de restrição à liberdade de expressão.
D
Errada
Não há no texto qualquer dado sobre ter passado despercebido no Rio de Janeiro. Além da ausência de base textual, a afirmação contraria a caracterização do jornal como publicação que “impôs-se” e influenciou o “imaginário político-cultural”. O erro é de extrapolação sem suporte textual.
E
Errada
O texto menciona o contexto de “progressiva redução da liberdade de expressão”, mas não afirma que O Pasquim tenha parado de circular por censura. Aqui é preciso distinguir contexto histórico de fato explicitamente declarado. A alternativa introduz uma informação específica que o texto não fornece.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre contexto repressivo e informação efetivamente dita no texto: muitos candidatos extrapolam e marcam alternativas sobre rejeição, invisibilidade ou interrupção por censura, quando o texto só autoriza concluir atuação crítica, irreverente e oposicionista contra a ditadura.
Dica para questões semelhantes
  • Em questão de inferência, use como eixo os verbos e expressões avaliativas do texto, como “impôs-se” e “iria influenciar”, porque eles delimitam o impacto efetivamente afirmado.
  • Quando o texto nomeia “alvos claros”, a direção da crítica fica definida; não inverta quem ataca e quem é atacado.
  • Diferencie traço de contexto histórico de acontecimento específico: mencionar censura ou repressão não autoriza concluir, sem apoio textual, interrupção de circulação.
  • Marcas como “imaginação incontrolável” e “quebra de formalidades” devem ser lidas como modo de atuação discursiva, aqui ligado à irreverência, ao humor e à crítica.

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo