Questão cec6a9ca-b0
Prova:FATEC 2010
Disciplina:Português
Assunto:Interpretação de Textos, Figuras de Linguagem
No trecho: “Longe de um gesto de censura de curto alcance (se é que isso é possível), a interrupção do
Google provocaria reações de longa duração, com impacto sensível na eficiência da pesquisa científica.”
(2º parágrafo), as expressões destacadas constituem, em relação à outra, um efeito estilístico que ocorre
graças ao emprego da seguinte figura de linguagem:
No trecho: “Longe de um gesto de censura de curto alcance (se é que isso é possível), a interrupção do
Google provocaria reações de longa duração, com impacto sensível na eficiência da pesquisa científica.”
(2º parágrafo), as expressões destacadas constituem, em relação à outra, um efeito estilístico que ocorre
graças ao emprego da seguinte figura de linguagem:
Leia o texto e responda a questão.
A verdadeira muralha da China
Nos últimos anos, poucos eventos sacudiram tanto a China quanto a internet. Seu número de internautas já é
maior do que os 230 milhões de usuários americanos, segundo a North America Internet Stats. Trata-se de um público
de jovens, com menos de 30 anos, que declaram ter na internet sua melhor fonte de informação. Todos eles, porém,
encontram dificuldades para superar um gigantesco problema: a censura. Um poderoso firewall oficial é a verdadeira muralha da China moderna. A segregação digital, porém, começa a ser
sacudida por caminhos inesperados. Diante da possível interrupção de serviços do Google no país, a conceituada revista
Nature realizou sondagem na comunidade científica chinesa e colheu resultados de primeira grandeza: a censura e o
eventual fechamento do Google farão muito mal à ciência do país. Segundo os dados divulgados pela agência Reuters
(24.02.2010), mais de 70% dos cientistas chineses utilizam o Google como ferramenta de busca de dados, informações,
artigos científicos e literatura acadêmica em geral. Dos cientistas entrevistados, 84% afirmaram que suas pesquisas perderiam substantivamente em qualidade se fossem privados do uso do Google; 78% afirmaram que sua colaboração internacional seria profundamente afetada. O problema de fundo, que preocupa as autoridades chinesas, é que a existência
do Google levou a uma alteração de hábitos de pesquisa, interferindo no modo de explorar, testar e difundir informações
necessárias para a geração de conhecimento. Longe de um gesto de censura de curto alcance (se é que isso é possível),
a interrupção do Google provocaria reações de longa duração, com impacto sensível na eficiência da pesquisa científica.
Para um país disposto a disputar a hegemonia mundial, em que a pesquisa científica e tecnológica é a menina dos olhos
das autoridades, as novidades vindas da comunidade científica não poderiam ser piores.
Os milhares de funcionários chineses que zelam pelo sistema de censura fariam mais pela eficiência do país se
ficassem menos preocupados em perseguir URIs, URLs, FTPs e HTTPs. Para o nervosismo da “nomenklatura” (e satisfação de todos os que desejam um mundo em que o conhecimento possa fluir livremente, a começar pelos cientistas e
pesquisadores chineses), uma sucessão infindável de geeks, hackers, nerds, dorks e dweebs, com seus correlatos em
chinês, descobre a cada dia uma nova maneira de burlar os sistemas de censura.
(ARBIX, Glauco. Valor Econômico. 24.02.2010, p.A17. Adaptado)
Leia o texto e responda a questão.
A verdadeira muralha da China
Nos últimos anos, poucos eventos sacudiram tanto a China quanto a internet. Seu número de internautas já é
maior do que os 230 milhões de usuários americanos, segundo a North America Internet Stats. Trata-se de um público
de jovens, com menos de 30 anos, que declaram ter na internet sua melhor fonte de informação. Todos eles, porém,
encontram dificuldades para superar um gigantesco problema: a censura.
Um poderoso firewall oficial é a verdadeira muralha da China moderna. A segregação digital, porém, começa a ser
sacudida por caminhos inesperados. Diante da possível interrupção de serviços do Google no país, a conceituada revista
Nature realizou sondagem na comunidade científica chinesa e colheu resultados de primeira grandeza: a censura e o
eventual fechamento do Google farão muito mal à ciência do país. Segundo os dados divulgados pela agência Reuters
(24.02.2010), mais de 70% dos cientistas chineses utilizam o Google como ferramenta de busca de dados, informações,
artigos científicos e literatura acadêmica em geral. Dos cientistas entrevistados, 84% afirmaram que suas pesquisas perderiam substantivamente em qualidade se fossem privados do uso do Google; 78% afirmaram que sua colaboração internacional seria profundamente afetada. O problema de fundo, que preocupa as autoridades chinesas, é que a existência
do Google levou a uma alteração de hábitos de pesquisa, interferindo no modo de explorar, testar e difundir informações
necessárias para a geração de conhecimento. Longe de um gesto de censura de curto alcance (se é que isso é possível),
a interrupção do Google provocaria reações de longa duração, com impacto sensível na eficiência da pesquisa científica.
Para um país disposto a disputar a hegemonia mundial, em que a pesquisa científica e tecnológica é a menina dos olhos
das autoridades, as novidades vindas da comunidade científica não poderiam ser piores.
Os milhares de funcionários chineses que zelam pelo sistema de censura fariam mais pela eficiência do país se ficassem menos preocupados em perseguir URIs, URLs, FTPs e HTTPs. Para o nervosismo da “nomenklatura” (e satisfação de todos os que desejam um mundo em que o conhecimento possa fluir livremente, a começar pelos cientistas e pesquisadores chineses), uma sucessão infindável de geeks, hackers, nerds, dorks e dweebs, com seus correlatos em chinês, descobre a cada dia uma nova maneira de burlar os sistemas de censura.
Os milhares de funcionários chineses que zelam pelo sistema de censura fariam mais pela eficiência do país se ficassem menos preocupados em perseguir URIs, URLs, FTPs e HTTPs. Para o nervosismo da “nomenklatura” (e satisfação de todos os que desejam um mundo em que o conhecimento possa fluir livremente, a começar pelos cientistas e pesquisadores chineses), uma sucessão infindável de geeks, hackers, nerds, dorks e dweebs, com seus correlatos em chinês, descobre a cada dia uma nova maneira de burlar os sistemas de censura.
(ARBIX, Glauco. Valor Econômico. 24.02.2010, p.A17. Adaptado)
A
metonímia.
B
antítese.
C
metáfora.
D
onomatopeia.
E
catacrese.
Gabarito comentado
F
Fernando VazMentor Qconcursos
Gabarito: B
Fundamento decisivo: “Longe de um gesto de censura de curto alcance (se é que isso é possível), a interrupção do Google provocaria reações de longa duração, com impacto sensível na eficiência da pesquisa científica.” O critério decisivo é a oposição semântica entre “curto alcance” e “longa duração”, expressões contrastivas no mesmo enunciado; por isso, a figura de linguagem exigida é a antítese.
Tema central: antítese por oposição semântica
Análise das alternativas
A
Errada
Metonímia não se aplica porque o trecho não substitui um termo por outro com base em contiguidade, parte-todo, autor-obra, causa-efeito ou relação semelhante. A relação entre “curto alcance” e “longa duração” é de contraste de sentidos, não de substituição metonímica.
B
Certa
A alternativa B está correta porque o trecho aproxima duas expressões construídas em contraste de sentido no mesmo enunciado. A oposição entre “curto” e “longa”, articulada como efeito restrito versus consequência duradoura, produz exatamente o efeito estilístico pedido pela questão: antítese. O ponto decisivo não é o tema do parágrafo, mas a relação semântica entre as duas expressões destacadas.
C
Errada
Metáfora não é a figura decisiva aqui porque a questão pede o efeito produzido na relação entre as duas expressões destacadas. Esse efeito não nasce de semelhança analógica entre referentes distintos, mas da oposição semântica entre um efeito limitado e outro prolongado.
D
Errada
Onomatopeia é excluída porque não há imitação sonora nem representação de ruído no trecho. O mecanismo estilístico presente é semântico e contrastivo, não fônico.
E
Errada
Catacrese não ocorre porque as expressões destacadas não funcionam como nomeação por empréstimo lexical cristalizado nem suprem falta de termo próprio. No trecho, elas servem para construir contraste argumentativo entre efeitos de natureza oposta.
Pegadinha da questão
A banca desloca a atenção para um trecho expressivo e pode induzir à marcação de metáfora, mas o comando pede a figura produzida pela relação entre uma expressão e a outra. Como essa relação é de oposição semântica, a resposta é antítese.
Dica para questões semelhantes
- Leia o comando com precisão: se ele pede a figura resultante da relação entre dois segmentos, identifique primeiro que tipo de relação semântica existe entre eles.
- Quando duas expressões aparecem no mesmo enunciado para contrapor efeito limitado e consequência prolongada, o critério relevante é o contraste de ideias.
- Não marque metáfora só porque a linguagem é expressiva; verifique se o efeito central nasce de semelhança ou de oposição.
