Leia o texto a seguir para responder à questão.

Um israelense por 1.027 palestinos

''Depois de cinco anos mantido em cativeiro pelo grupo radical islâmico Hamas na Faixa de Gaza, o soldado israelense Gilad Shalit, de 25 anos, foi libertado nesta terça-feira (18/10/2011) no Egito e depois levado para Israel. A libertação só ocorreu depois de um acordo do governo de Israel com o Hamas, garantindo a libertação de 1.027 palestinos apontados como presos políticos. Com a aparência frágil e cansada, Shalit disse confiar que sua libertação leve "à paz entre israelenses e palestinos. Shalit foi entregue pelo Egito a autoridades no lado israelense da fronteira, onde era aguardado por parentes que não o viam desde 2006. Em troca, 477 prisioneiros palestinos foram libertados gradualmente pelas autoridades de Israel e encaminhados para o Egito – de onde serão levados para uma festa preparada pelo Hamas na Faixa de Gaza".

(Disponível em: <https://www.cartacapital.com.br>. Acesso em: 18 out. 2011).

O acordo entre israelenses e palestinos para a troca de prisioneiros é mais um capítulo de longos anos de conflitos entre esses povos. Isso considerando, assinale a alternativa a alternativa correta.

Israel invadiu e incorporou os territórios de Gaza e da Cisjordânia, expulsando os palestinos ou submetendo-os ao seu domínio. Apesar dos vários tratados de paz assinados, os conflitos permanecem, principalmente pela reivindicação, por parte dos palestinos, da devolução dos territórios ocupados por Israel, e do reconhecimento da Palestina como país.

Os conflitos entre israelenses e palestinos são resultantes das disputas pelas reservas petrolíferas existentes no subsolo da Faixa de Gaza e da Cisjordânia, controladas pelo Hamas. Israel reivindica maior participação na exploração petrolífera, contrariando os interesses do grupo extremista islâmico Hamas.

Israelenses e palestinos apresentam divergências históricas, desde a Guerra Fria, momento que começaram as rivalidades por posicionamentos políticos e ideológicos diferentes. Israel se alinhou à ex-URSS, e, por outro lado, palestinos alinharam-se aos Estados Unidos, que se posicionaram favoravelmente à devolução dos presos políticos.

A crise econômica global, especialmente desencadeada recentemente nos países europeus, provocou a elevação geral dos preços dos alimentos no mercado mundial. Isso levou ao aumento nos custos de manutenção de presos políticos, comprovadamente pela aparência frágil e cansada do soldado Gilad Shalit e pelo número expressivo de 1.027 libertos palestinos.

Os acordos entre israelenses e palestinos sempre foram mediados por grupos ou outros países, como os Estados Unidos. No caso de troca de prisioneiros, o Egito foi o artífice deste acordo, pois foi, ao lado dos Estados Unidos, o mediador, promovendo a paz, em vários conflitos anteriores, como na Guerra dos Seis Dias e na Guerra do Yom Kippur.

Gabarito comentado

Camila Costa Monitor com apoio de IA

Gabarito: A

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a identificação do núcleo histórico do conflito, isto é, a disputa territorial e a questão da ocupação, em contraste com as alternativas que deslocam a causa para petróleo, Guerra Fria, crise econômica ou mediação generalizada. A referência a Gaza no enunciado reforça esse eixo e conduz à alternativa A.

Tema central: conflito israelo-palestino

Análise das alternativas

Certa

A alternativa A é a única que corresponde ao núcleo histórico cobrado: o conflito permanece ligado à questão territorial palestina, com centralidade de Gaza e Cisjordânia, persistência das tensões apesar de acordos e reivindicação palestina de devolução de territórios ocupados e reconhecimento da Palestina. A redação é sintética e simplifica processos complexos, mas preserva exatamente o fundamento histórico-territorial que a questão exige.

Errada

Está errada porque desloca a causa principal do conflito para reservas petrolíferas em Gaza e na Cisjordânia supostamente controladas pelo Hamas. Esse enquadramento não corresponde à explicação histórica central do conflito, que é territorial, política e ligada à soberania e ao reconhecimento estatal palestino.

Errada

Está errada por dois motivos objetivos: erra a cronologia ao afirmar que as divergências começaram na Guerra Fria e apresenta alinhamentos geopolíticos incompatíveis ao dizer que Israel se alinhou à ex-URSS e os palestinos aos Estados Unidos. A base histórica do conflito é anterior a essa formulação e a geopolítica descrita na alternativa é factualmente imprópria.

Errada

Está errada porque cria um nexo causal inexistente entre crise econômica global, alta dos alimentos e a troca de prisioneiros. A aparência física de Shalit e o número de palestinos libertados não comprovam essa causalidade. A crise econômica e os preços dos alimentos não explicam nem a origem do conflito nem o acordo descrito.

Errada

Está errada porque transforma uma mediação pontual em regra geral ao afirmar que os acordos sempre foram mediados por terceiros e usa de forma imprecisa a ideia de mediação histórica. O fato de o Egito aparecer no episódio narrado não valida a generalização nem corrige a inadequação da alternativa.

Pegadinha da questão

A banca tentou induzir o candidato a trocar a causa estrutural do conflito por explicações aparentemente plausíveis, como petróleo, Guerra Fria, crise econômica ou mediação diplomática pontual.

Dica para questões semelhantes

Se o enunciado mencionar conflito prolongado, procure a causa histórica estruturante, não o fato episódico narrado.
No conflito israelo-palestino, priorize disputa territorial, soberania, fronteiras e reconhecimento da Palestina como eixo de análise.
Desconfie de alternativas que expliquem todo o conflito por petróleo, crise econômica ou alinhamentos ideológicos genéricos.
Generalizações absolutas como “sempre” em temas diplomáticos complexos costumam indicar erro.