Leia o texto a seguir.
Esta é uma concepção de ciência que considera
a abordagem crítica sua característica mais importante. Para avaliar uma teoria o cientista deve
indagar se pode ser criticada - se se expõe a críticas de todos os tipos e, em caso afirmativo, se
resiste a essas críticas.
POPPER, Karl. Conjecturas e refutações. Trad. Sérgio Bath.
Brasília: UnB, 1982. p. 284.
Com base no texto e nos conhecimentos sobre a filosofia de Popper, assinale a alternativa correta.
Leia o texto a seguir.
Esta é uma concepção de ciência que considera a abordagem crítica sua característica mais importante. Para avaliar uma teoria o cientista deve indagar se pode ser criticada - se se expõe a críticas de todos os tipos e, em caso afirmativo, se resiste a essas críticas.
POPPER, Karl. Conjecturas e refutações. Trad. Sérgio Bath.
Brasília: UnB, 1982. p. 284.
Com base no texto e nos conhecimentos sobre a filosofia de Popper, assinale a alternativa correta.
Gabarito comentado
Alternativa correta: C
Tema central: a questão explora o critério popperiano de ciência — a falsificabilidade (ou falseabilidade) — e a atitude crítica que caracteriza o método científico segundo Karl Popper. Saber diferenciar falsificabilidade de verificabilidade e reconhecer termos como “confirmar” vs. “tentar refutar” é essencial para provas de concursos.
Resumo teórico progressivo: Popper propõe que uma teoria é científica se puder ser exposta a testes que potencialmente a refutem. Em vez de buscar confirmações por indução (posição dos positivistas), a ciência avança por conjecturas ousadas e tentativas de refutação — “conjectures and refutations” (Popper, 1963/1982). A verdade, para Popper, é tentativamente buscada: teorias nunca são definitivamente provadas, apenas não (ainda) refutadas; o progresso é aproximativo e falível.
Por que a alternativa C é a correta: a alternativa C capta os pontos centrais do popperianismo: 1) ênfase em proposições empiricamente testáveis (falsificáveis); 2) papel dos testes empíricos como meios de refutação/avaliação; 3) ideia de autocorreção e desenvolvimento científico rumo a uma verdade objetiva de forma aproximativa. Apesar de cuidados terminológicos (Popper não diz que falsificabilidade garante a verdade absoluta), C é a que melhor representa a concepção crítica e falsificacionista apresentada no texto.
Análise das alternativas incorretas:
A: incorreta — remete ao princípio de verificabilidade dos positivistas lógicos (Comte/verificationists), que Popper critica. Verificabilidade busca confirmação por observação/indução; Popper prefere a falseabilidade.
B: incorreta — afirma que a ciência garante a verdade essencial. Popper é fallibilista: ciência não garante verdades finais; progride por tentativas e erros, não por certeza absoluta.
D: incorreta — embora Popper admita que ciências humanas podem ser científicas se formularem hipóteses testáveis, a alternativa erra ao enfatizar que testes visam confirmar o valor científico; para Popper o objetivo é submeter a teoria a testes que possam refutá‑la.
E: incorreta — descreve uma visão passivista/empirista (teorias derivadas diretamente dos dados sensoriais). Popper rejeita essa posição: teorias são conjecturas criativas, não simples registros dos sentidos.
Estratégias rápidas para provas: procure palavras‑chave: “falsificável/falseável” → Popper; “verificável/confirmar” → positivismo (provavelmente errado neste contexto); “garante a verdade” → armadilha (Popper não garante certezas).
Fontes: Popper, K. R., Conjectures and Refutations (1963/1982).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Estatísticas
Aulas sobre o assunto
- •






