Ao mostrar que há duas posições a respeito do
tema “drogas”, o texto tem como função
Bálsamo ou veneno? Comida dos deuses ou
maldição do diabo? Hábito natural ou desvio da
sociedade moderna? Não há resposta certa ou
fácil quando o assunto são as drogas. As pesquisas
de opinião refletem essa ambiguidade. Quando
abordam o tema, em geral mostram que estamos
longe de um consenso. Mas as pesquisas revelam
algo mais. Em meio aos números, nota-se que
quase não há indecisos sobre o assunto. Ou seja,
não importa de que lado as pessoas estejam, o
fato é que todas elas têm opinião formada — e
arraigada — sobre o uso de drogas.
VERGARA, R. Disponível em: http://super.abril.com.br.
Acesso em: 2 out. 2013.
Bálsamo ou veneno? Comida dos deuses ou maldição do diabo? Hábito natural ou desvio da sociedade moderna? Não há resposta certa ou fácil quando o assunto são as drogas. As pesquisas de opinião refletem essa ambiguidade. Quando abordam o tema, em geral mostram que estamos longe de um consenso. Mas as pesquisas revelam algo mais. Em meio aos números, nota-se que quase não há indecisos sobre o assunto. Ou seja, não importa de que lado as pessoas estejam, o fato é que todas elas têm opinião formada — e arraigada — sobre o uso de drogas.
VERGARA, R. Disponível em: http://super.abril.com.br. Acesso em: 2 out. 2013.
Gabarito comentado
Tema central: A questão avalia interpretação de texto, mais especificamente a função do texto, analisando como o autor apresenta o tema das drogas.
Justificativa da alternativa correta (B – problematizar um assunto):
O texto expõe opiniões contraditórias sobre as drogas (“bálsamo ou veneno?”, “comida dos deuses ou maldição do diabo?”), mostra a ausência de consenso e ressalta que as pessoas têm opiniões formadas e arraigadas. O autor não aponta uma resposta única nem impõe uma conclusão ao leitor. Pelo contrário, ele apresenta o assunto como aberto à discussão, convidando à reflexão. Isso caracteriza a problematização, pois expõe um problema social sob várias perspectivas, sem direcionar o leitor para uma solução, apenas demonstrando a complexidade do tema.
A norma padrão e a referência em gramáticas (Cunha & Cintra, Bechara) reforçam que interpretar textos exige perceber a intenção do autor: problematizar é “colocar em questão, suscitar debate, levantar dúvidas ou reflexões sobre determinado tema”.
Análise das alternativas incorretas:
A) denunciar problemas sociais: Não existe denúncia explícita, o texto não afirma estar diante de um crime, injustiça ou situação social concreta que exija revelação, apenas levanta o tema para debate.
C) modificar comportamentos: O texto não apresenta conselhos, orientações ou apelos explícitos para que o leitor mude de atitude. Ausência total de verbos no imperativo ou estrutura persuasiva.
D) conscientizar os leitores: Apesar de possibilitar reflexão, o texto não traz informações, dados concretos ou apelos diretos para a conscientização. O foco é estimular o questionamento, não formar uma consciência específica.
Dica de interpretação: Ao encontrar questões sobre a função do texto, foque nas estratégias discursivas do autor: exposição de dúvidas, apresentação de lados opostos e ausência de direção clara geralmente indicam problematização.
Resumo da regra: “Problematizar” é levantar questões, promover reflexão ou debate, sem tomar partido ou tentar convencer diretamente o leitor.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
