O Manifesto Republicano publicado em 1870 expressou ideais republicanos e contribuiu para a derrocada do Império no Brasil. Que outros aspectos colaboraram para a crise da Monarquia no Brasil?

A queda da produção e comercialização do café no noroeste e oeste paulista e o endividamento dos produtores.

A inexistência de indústrias instaladas com capital nacional e de estradas de ferro no segundo reinado.

As disputas entre a Igreja e o Estado, oficiais do Exército e governo imperial e a abolição da escravatura.

A fundação de inúmeros partidos políticos conservadores e restauradores, opositores do reinado de D. Pedro II.

A Corte do Império do Brasil, base de sustentação política do regime monárquico, é ameaçada economicamente pela nobreza de Portugal.

Gabarito comentado

Vanessa CamposMonitor do Qconcursos

Alternativa correta: C

Tema central: identificação dos fatores políticos, sociais e militares que aprofundaram a crise da Monarquia (décadas finais do século XIX) no Brasil. Para responder, é preciso relacionar eventos como a Questão Religiosa, a insatisfação das Forças Armadas e os efeitos da abolição da escravatura sobre as bases de sustentação do regime.

Resumo teórico: A derrocada do Império (culminando na Proclamação da República, 1889) resultou da convergência de fatores: - disputa Estado–Igreja (1870–72) que causou atrito com setores conservadores; - a Questão Militar: oficiais descontentes com a política de nomeações, a baixa remuneração e a crescente politização; - a Abolição (Lei Áurea, 13/05/1888), que isolou politicamente D. Pedro II ao retirar o apoio da elite escravocrata sem oferecer compensações, e acelerou alianças entre militares e republicanos.

Por que C é correta: reúne precisamente esses três elementos centrais (Igreja x Estado; oficiais do Exército x governo; abolição) que minaram a base social e política do Império. A convergência desses conflitos criou um ambiente propício para o golpe de 1889: militares com ressentimento político, elites rurais frustradas e crescimento do republicanismo urbano.

Análise das alternativas incorretas:

A — fala em queda da produção de café no noroeste/oeste paulista: incorreto. O café prosperou e se expandiu em São Paulo nas décadas finais do século XIX; o problema não foi queda generalizada da produção.

B — afirma inexistência de indústrias e ferrovias no Segundo Reinado: falso. Houve expansão ferroviária e início de industrialização (importante, embora limitada). A afirmação é exagerada e imprecisa.

D — supõe fundação de inúmeros partidos conservadores e restauradores como causa principal: equivocado. Havia oposição, mas não foi a multiplicação de partidos conservadores que causou a queda; fatores citados em C tiveram papel decisivo.

E — diz que a Corte foi ameaçada economicamente pela nobreza de Portugal: anacronismo e sem base fática; a política monárquica brasileira não foi derrubada por elites portuguesas.

Dica de prova: Busque no enunciado palavras-chave como “crise”, “contribuíram” e anos finais do século XIX. Elimine alternativas com imprecisões históricas claras (datas, processos econômicos ou afirmações anacrônicas).

Fontes úteis: Lei Áurea (13/05/1888); estudos clássicos sobre a Questão Religiosa e a Questão Militar; manuais de História do Brasil contemporânea (José Murilo de Carvalho; Emília Viotti da Costa).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!