“A Copa do Mundo de 2018 na Rússia
começou nesta quinta-feira, 14, com uma
grande novidade: o árbitro de vídeo, [...]
que auxilia o árbitro dentro de campo na
hora de tomar decisões em lances polêmicos. Pode não parecer, mas há uma
boa dose de tecnologia envolvida no
chamado VAR (sigla para “videoassistant
referee”, ou “árbitro assistente de vídeo”,
em português).
”
CARVALHO, Lucas. Conheça a tecnologia por trás do árbitro
de vídeo, novidade desta Copa do Mundo. 2018. Disponível
em<http://olhardigital.com.br/noticia/conheca-a-tecnologia-por-tras-do-arbitro-de-video-novidade-desta-copa-do-mundo/76776> , Acesso em: 07/07/2018.
No que consistiu à tecnologia do árbitro de
vídeo na Copa do Mundo da Rússia, utilizada para verificação de lances polêmicos,
assinale a alternativa correta:
“A Copa do Mundo de 2018 na Rússia começou nesta quinta-feira, 14, com uma grande novidade: o árbitro de vídeo, [...] que auxilia o árbitro dentro de campo na hora de tomar decisões em lances polêmicos. Pode não parecer, mas há uma boa dose de tecnologia envolvida no chamado VAR (sigla para “videoassistant referee”, ou “árbitro assistente de vídeo”, em português).
”
CARVALHO, Lucas. Conheça a tecnologia por trás do árbitro
de vídeo, novidade desta Copa do Mundo. 2018. Disponível
em<http://olhardigital.com.br/noticia/conheca-a-tecnologia-por-tras-do-arbitro-de-video-novidade-desta-copa-do-mundo/76776>
Gabarito comentado
Tema central: A questão aborda o uso da tecnologia no futebol, especificamente o VAR (Video Assistant Referee), implantado pela primeira vez na Copa do Mundo de 2018. Este tema é típico de "Ciência, Tecnologia e Inovação na Atualidade".
Conceito-chave: O VAR é um recurso tecnológico e humano criado para reduzir erros em decisões como gols, pênaltis e cartões vermelhos. Consiste em um sistema de vídeo avançado, operado por uma equipe de árbitros, que comunica ao árbitro de campo os resultados das análises.
Justificativa da alternativa correta (A): A alternativa A descreve corretamente o funcionamento do VAR na Copa da Rússia: 33 câmeras totais, sendo 8 de super slow-motion (das quais 4 são ultra slow-motion), transmissão por fibra ótica para uma central em Moscou. A equipe para análise era composta por quatro humanos, que decidiam sobre os lances polêmicos. Esta descrição está de acordo com as normas estabelecidas pela FIFA para o torneio e com fontes especializadas.
Análise das alternativas incorretas:
B) Imprecisa, pois trata o VAR apenas como um árbitro assistindo à TV, sem mencionar a estrutura tecnológica (câmeras, central de análise) e equipe multidisciplinar.
C) Errada, pois atribui às máquinas e inteligência artificial toda a decisão, enquanto o VAR é conduzido por humanos auxiliados pela tecnologia, nunca por robôs autônomos.
D) Incorreta, já que a equipe do VAR ficava em Moscou, centralizada, e não à beira do campo de jogo.
E) Fantasia o processo: não existem 30 árbitros dispersos decidindo por voto; a decisão sempre ocorreu centralmente, com equipe reduzida.
Estratégias de Interpretação: Fique atento à tecnologia detalhada (quantidade de câmeras, tipos de transmissão) e à presença humana na análise das imagens. Desconfie de alternativas que generalizam (ex: "robôs" ou "votações") ou contradizem a organização real dos eventos.
Resumo final: O VAR é um marco do uso de tecnologia e equipe treinada para garantir justiça no esporte, valorizando a confiabilidade das decisões.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!






