Leia o texto a seguir:
O sistema de C&T [Ciência e Tecnologia] brasileiro foi forjado lentamente durante décadas com forte presença do Estado. [...] Sistema este
que apresenta sim muitas lacunas que dificultam a geração de sinergias e a ampliação das oportunidades inovativas domésticas, porém
nenhum especialista em sã consciência recomendaria seu desmonte... No bojo das ações referentes aos cortes gigantescos no orçamento
de C&T, no início de agosto, o comunicado da Capes [Coordenação de
Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior] sobre a possível interrupção do pagamento das bolsas de pesquisa, a partir de 2019, causou
estremecimento na comunidade científica brasileira.
(VIEIRA, Karina Pereira e CHIARINI, Tulio. A asfixia da Ciência e Tecnologia brasileira.
Publicado em 10 ago. 2018. Disponível em: https://diplomatique.org.br/a-asfixiada-ciencia-e-tecnologia-brasileira/. Acesso em: 19 ago. 2018, às 17h00. )
Com base no texto e nos seus conhecimentos sobre educação e o C&T
brasileiros, aponte a alternativa correta:
Gabarito comentado
Tema central: Investimento público e cortes orçamentários em Ciência, Tecnologia e Inovação (C&T) no Brasil, e seus reflexos na educação e na pesquisa científica nacional.
Explicando o tema: O texto aborda a dependência histórica do Brasil em relação ao financiamento estatal em ciência e tecnologia e evidencia como os cortes orçamentários recentes abalaram a estrutura do setor, atingindo não só C&T, mas também áreas essenciais como saúde e educação. Nos últimos anos, segundo dados da Câmara dos Deputados e autores consagrados como Simon Schwartzman (Ciência no Brasil), houve queda drástica nos investimentos governamentais, interrompendo bolsas, projetos e desestimulando a permanência de pesquisadores.
Análise da Alternativa Correta:
A) Afirma que nos últimos dois anos o sistema de C&T brasileiro sofreu grandes retrocessos, incluindo cortes em saúde e educação. Essa afirmação está apoiada em dados oficiais e na realidade observada: apenas em C&T, o orçamento caiu de R$ 27,8 bilhões (2014) para R$ 10,5 bilhões (2021), afetando bolsas da CAPES e CNPq. O conhecimento do contexto recente e leitura crítica do enunciado garantem a identificação desta como a alternativa correta.
Análise das alternativas incorretas:
B) Falsa causa: Não há tendência global baseada na China para cortes orçamentários em educação/C&T; na verdade, a China tem elevado seus investimentos.
C) Superficial e imprecisa: Os Tigres Asiáticos se destacaram por investir em tecnologia, educação e eletrônicos, não nas áreas mencionadas.
D) Afirmação infundada e maximalista: O subdesenvolvimento não foi superado no Brasil e o analfabetismo pleno ainda não foi erradicado.
E) Contradiz abertamente o contexto: O governo não tem feito valorização plena das universidades públicas e institutos de pesquisa, mas sim cortes expressivos.
Estrategicamente, recomenda-se: Atenção a palavras absolutas ("plena", "tendência mundial", "erradicação plena"), comparação entre dados reais e promessas ou ações de governo, além da leitura cuidadosa das consequências sociais e econômicas de decisões orçamentárias.
Resumo: Para garantir o sucesso em questões similares, domine o contexto atual de políticas públicas, saiba identificar manipulações ou generalizações, e associe dados concretos às tendências recentes em C&T.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
