Questão b970e912-02
Prova:UNC 2017
Disciplina:Português
Assunto:Interpretação de Textos, Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto

De acordo com o texto , foro privilegiado significa:

Texto : Foro privilegiado


    Se você, político, acabou pego com a boca na botija, não precisa se preocupar tanto. Você sabe que, dependendo do seu cargo, ainda tem o foro privilegiado, que permite aos nossos homens e mulheres públicos serem julgados exclusivamente por instâncias superiores, como o Supremo Tribunal Federal (STF), o Supremo Tribunal de Justiça e Tribunais Regionais de Justiça. São 45,3 mil políticos beneficiados: ministros de Estado, deputados, senadores, juízes, prefeitos. Em alguns Estados, até vereadores.

    Parte do problema do foro privilegiado é que as altas instâncias são alérgicas a condenar políticos pilantras. Um levantamento da Fundação Getúlio Vargas mostra que, das 404 ações penais concluídas no Supremo entre 2011 e o início de 2016, 68% prescreveram ou empacaram (que é quando o STF espera o acusado deixar seu cargo público para remeter o caso às instâncias inferiores). Condenações mesmo, perpetradas pelo STF, ocorreram só em 0,74% dos casos – três das 404 ações.

    Se a política fosse o Banco Imobiliário, seria como tirar a carta de saída livre da prisão, e ministros do STF sabem disso. Um levantamento feito pelo ministro Luís Roberto Barroso mostra que o Supremo leva, em média, 565 dias para aceitar uma denúncia. Em despacho encaminhado à ministra Cármen Lúcia, presidente da Corte, ele afirma: “O sistema é feito para não funcionar”.

    No Reino Unido, nem existe foro privilegiado. Primeiro-ministro e parlamentares são julgados por tribunais comuns. O Supremo deles serve basicamente como corte de recursos. Enquanto isso, por aqui, a população já sabe citar mais nomes de membros do STF do que da Seleção Brasileira. Coisas de um país duro de funcionar, e que deveria observar melhor os bons exemplos que existem fora de suas fronteiras.

Disponível em:<https://super.abril.com.br/comportamento/como-os-paises-honestos-se-previnem-contra-temers-e-cunhas/>. Acesso: 19 de set. de 2017. [Fragmento adaptado].

A
Foro por prerrogativa de função, que é a manutenção de certos privilégios que suspenderam, em favor de determinadas classes de pessoas, exclusivamente no âmbito do serviço público federal, as regras ordinárias da instrução criminal.
B
Prerrogativa específica do Supremo Tribunal Federal de avocar para si o julgamento de altas autoridades da esfera federal, tais como Presidente da República, Ministros de Estado, Deputados Federais, Senadores e Ministros dos Tribunais.
C
Espécie de salvo-conduto concedido pelo STF a uma parcela de servidores públicos privilegiados, em razão da resistência dos Ministros desse Tribunal a condenar políticos.
D
Prerrogativa que determinadas autoridades têm de serem apenas processadas criminalmente perante um tribunal específico e não por um juiz de primeira instância.

Gabarito comentado

E
Elida Carvalho Monitor do Qconcursos

Tema central: Interpretação de Texto – compreensão de termos jurídicos e semânticos em contexto.

A questão exige que o candidato compreenda o significado de "foro privilegiado" em uma abordagem clara e de acordo com o contexto textual. O objetivo é identificar a alternativa que melhor traduz, de modo objetivo e conforme a norma-padrão, a definição do termo a partir do texto-lido.

Justificativa para a alternativa correta (D):

A alternativa D destaca que o foro privilegiado é uma prerrogativa que determinadas autoridades têm, permitindo que sejam processadas criminalmente somente por um tribunal específico, e não por um juiz de primeira instância. Esta definição se apoia na semântica normativa do termo e respeita a neutralidade exigida pela língua culta, como recomenda Evanildo Bechara em sua "Moderna Gramática Portuguesa" ao tratar de precisão vocabular.

Estratégia de resolução e palavras-chave: O candidato deveria buscar no texto exemplos como “serem julgados exclusivamente por instâncias superiores”, percebendo a oposição implícita: não por um juiz de primeira instância.

Análise das alternativas incorretas:

A) Apresenta o foro como restrito ao serviço público federal, mas o próprio texto menciona a abrangência nos estados e municípios (“Em alguns Estados, até vereadores”), sinalizando que o alcance não é exclusivamente federal.

B) Restringe a competência ao STF. O texto e a realidade institucional mostram que outras cortes, como o STJ e tribunais regionais, também são responsáveis, contrariando a definição da alternativa.

C) Subentende que o foro seria um “salvo-conduto” devido à suposta resistência do STF em condenar políticos, o que é uma interpretação opinativa e não corresponde à definição jurídica do termo, fugindo do previsto na norma padrão e em manuais oficiais de redação.

Dica de concurso: Fique atento ao uso de palavras restritivas ("exclusivamente", "somente"), pois podem comprometer a abrangência da definição, além de alternativas que dão um tom subjetivo ou opinativo a termos técnicos.

Portanto, a correta é a D, pois traduz com precisão e neutralidade, exigências centrais em questões de interpretação de texto em concursos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo