Durante o período imperial brasileiro, instaurou-se uma ordem política caracterizada pelo centralismo e unitarismo.Houve,contudo, manifestações de contestação a essa ordem, destacando-se aquelas que possuíam caráter separatista e a defesa de propostas de maior autonomia para as províncias.Assinale a opção que identifica corretamente duas dessas revoltas.

Gabarito: B

Tema central: ordem política do Império (centralismo/ unitário) e as manifestações de contestação com caráter separatista ou reivindicações por maior autonomia provincial. É preciso identificar revoltas que visavam, explicitamente, romper com o poder central ou ampliar autonomia político-administrativa das províncias.

Resumo teórico: durante o período regencial e início do Segundo Reinado (décadas de 1830–1850) ocorreram várias insurreições regionais. Algumas tinham caráter social (rebeliões populares) e outras caráter político-regionalista ou separatista — isto é, buscavam criar repúblicas provinciais ou autonomía efetiva frente ao governo central. Contexto-chave: crise do centralismo, disputa entre liberais e conservadores, elites regionais e tensões socioeconômicas. Fontes clássicas: Boris Fausto, História do Brasil; Emília Viotti da Costa, A madrugada do Império.

Por que a alternativa B está correta? A Guerra dos Farrapos (1835–1845, Rio Grande do Sul) foi um movimento separatista: proclamou a República Rio-Grandense e, em momentos, a Riograndense e a Juliana, com projeto político de independência/república provincial. A Revolução Praieira (1848–1850, Pernambuco) foi um movimento liberal-regionalista que reclamava maior autonomia provincial, reforma do sistema eleitoral e redução do controle central — teve caráter político e regionalista, portanto encaixa-se na descrição.

Análise das alternativas incorretas:

A — Revolta dos Malês (1835): revolta de escravizados muçulmanos em Salvador, principalmente religiosa e social, sem projeto separatista provincial. Cabanagem (1835–1840) teve reivindicações por controle local e foi muito violenta, mas, combinada com a Malês, a dupla não representa duas insurreições claramente separatistas/autonomistas conforme o enunciado.

C — Balaiada (1838–1841): insurgência social no Maranhão com dimensão regional; já a Revolta do Vintém (década de 1880 no Rio) foi um protesto urbano contra taxação e não colocou questão de autonomia provincial — logo, a dupla não atende ao critério.

D — Sabinada (1837–1838): sim, teve caráter separatista (Bahia proclamou república provisória). A Revolta do Quebra-Quilos (1874–1875) foi reação popular a medidas fiscais e ao sistema métrico; não teve projeto de autonomia provincial.

E — Revolta da Chibata (1910) e Revolta da Vacina (1904) são do período republicano (século XX), portanto fora do contexto imperial pedido.

Dica de prova: ao ver “separatista”/“maior autonomia”, cheque data e objetivo político da revolta: projetos republicanos/cessão de poder local indicam resposta certa; revoltas de caráter social, religioso ou sanitário costumam ser distrativas.

Referências rápidas: Boris Fausto, História do Brasil; Emília Viotti da Costa, A madrugada do Império.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!