Segundo o texto, é incorreto afirmar que
TEXTO 3
NADA COMO UMA BOA BRIGA
(Duda Teixeira)
COM TODO MUNDO lendo nas redes sociais somente as
notícias que corroboram seus preconceitos, os debates
entre políticos ganharam uma utilidade pública ainda
maior. Ao confrontarem ideias opostas, eles revelam
fragilidades e silenciam os radicalismos ancorados na
internet. Na segunda-feira, 26, a refrega verbal entre
Hillary Clinton e Donald Trump, candidatos à Presidência
dos Estados Unidos, estendeu-se por noventa minutos. O
republicano Trump escorregou ao dizer que não pode
divulgar sua declaração de imposto de renda e ao negar
ter sido a favor da Guerra do Iraque. A democrata Hillary
não explicou por que passou a criticar os tratados de livre- comércio, os quais sempre defendeu. À vista de todos,
nenhuma mentira ficou impune. As afirmações foram
conferidas simultaneamente por equipes de jornalistas.
Abastecido por eles, o moderador, Lester Holt, da NBC,
interpelou várias vezes os dois rivais sobre as falsidades
que tinham acabado de dizer. A transparência e a rapidez
deixaram tudo mais empolgante e atraíram 84 milhões de
espectadores nos Estados Unidos. Apesar do risco de
corrigir algo que esteja certo, a checagem dos fatos em
tempo real entusiasmou canais de televisão brasileiros,
que pensam em reproduzir a iniciativa. Ficou a impressão
de que, na era da polarização virtual, a democracia não
perdeu vigor, como se especula aqui e ali. Está apenas
sendo reinventada.
Veja. Ed. 2498, de 5 de outubro de 2016. p. 39.
TEXTO 3
NADA COMO UMA BOA BRIGA
(Duda Teixeira)
COM TODO MUNDO lendo nas redes sociais somente as notícias que corroboram seus preconceitos, os debates entre políticos ganharam uma utilidade pública ainda maior. Ao confrontarem ideias opostas, eles revelam fragilidades e silenciam os radicalismos ancorados na internet. Na segunda-feira, 26, a refrega verbal entre Hillary Clinton e Donald Trump, candidatos à Presidência dos Estados Unidos, estendeu-se por noventa minutos. O republicano Trump escorregou ao dizer que não pode divulgar sua declaração de imposto de renda e ao negar ter sido a favor da Guerra do Iraque. A democrata Hillary não explicou por que passou a criticar os tratados de livre- comércio, os quais sempre defendeu. À vista de todos, nenhuma mentira ficou impune. As afirmações foram conferidas simultaneamente por equipes de jornalistas. Abastecido por eles, o moderador, Lester Holt, da NBC, interpelou várias vezes os dois rivais sobre as falsidades que tinham acabado de dizer. A transparência e a rapidez deixaram tudo mais empolgante e atraíram 84 milhões de espectadores nos Estados Unidos. Apesar do risco de corrigir algo que esteja certo, a checagem dos fatos em tempo real entusiasmou canais de televisão brasileiros, que pensam em reproduzir a iniciativa. Ficou a impressão de que, na era da polarização virtual, a democracia não perdeu vigor, como se especula aqui e ali. Está apenas sendo reinventada.
Veja. Ed. 2498, de 5 de outubro de 2016. p. 39.
