Marque C, se a proposição é certo;  E, se a proposição é errado.

Kant rejeitou a possibilidade de o ser humano conhecer as coisas em si.

Resposta: C - Certo

Tema central: limites do conhecimento em Kant — a questão investiga se, segundo Kant, o ser humano pode conhecer as “coisas em si” (Dinge an sich). Esse é um ponto fundamental da epistemologia kantiana e aparece na Crítica da Razão Pura.

Resumo teórico claro:

Fenômeno = aquilo como nos aparece, moldado pelas formas da sensibilidade (espaço e tempo) e pelas categorias do entendimento.
Noumeno / Coisa em si = a realidade considerada independentemente das nossas formas de apreensão; para Kant, está além da experiência possível.

Kant defende o chamado idealismo transcendental: conhecemos apenas os fenômenos (o que é dado à experiência) e não podemos ter conhecimento teórico das coisas em si. Podemos pensar o noumeno como limite regulador da razão, mas não cognoscê‑lo empiricamente.

Justificativa da alternativa correta:

Portanto, afirmar que “Kant rejeitou a possibilidade de o ser humano conhecer as coisas em si” é correto porque, na sua teoria, o conhecimento humano é condicionado por estruturas cognitivas (sensibilidade e categorias) que transformam a dada realidade em aparência. Kant mantém que não há acesso à coisa em si como tal — apenas ideias racionais que apontam para um limite do conhecimento. (Ver: Immanuel Kant, Critique of Pure Reason; Stanford Encyclopedia of Philosophy, entrada “Kant”.)

Breve comentário sobre a alternativa contrária:

A alternativa E estaria errada porque implicaria que Kant admitiria conhecimento das coisas em si, o que contradiz sua tese central sobre os limites do conhecimento humano.

Dica de interpretação para provas: ao ver expressões técnicas — “coisas em si”, “fenômeno”, “noumeno”, “idealismo transcendental” — relacione-as imediatamente à distinção experiência/conhecimento vs. realidade inacessível; isso revela rapidamente a posição kantiana.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!