Marque C, se a proposição é certo;  E, se a proposição é errado.


No livro Meditações, Descartes apresenta três graus de dúvida, como fim de estabelecer uma filosofia cética.

Resposta correta: E — Errado

Tema central: o problema do método da dúvida em Descartes e seu propósito. É importante saber distinguir entre dúvida metodológica (instrumento) e ceticismo (posição filosófica como fim).

Resumo teórico: Em Meditações, Descartes adota uma dúvida metódica — progressiva — para pôr em crise todas as crenças que possam ser postas em dúvida: suspeição dos sentidos, a hipótese do sonho e a hipótese do gênio maligno (ou demônio enganador). Esses níveis são normalmente descritos como ondas ou graus de dúvida, mas o objetivo de Descartes não é promover o ceticismo permanente; ao contrário, ele usa a dúvida para encontrar um fundamento indubitável para o conhecimento (o cogito, e daí a prova da veracidade de Deus e a reconstrução do saber).

Por que a alternativa “Errado” está correta: a proposição afirma que Descartes apresenta “três graus de dúvida, como fim de estabelecer uma filosofia cética”. Isso é equivocado porque, embora haja na exposição três movimentos de aumento da dúvida, esses não têm por fim estabelecer o ceticismo. A dúvida é metodológica, isto é, um meio para derrotar opiniões incertas e chegar a verdades seguras, e não uma doutrina cética definitiva. Fontes: René Descartes, Meditações Metafísicas (Meditation I–II) e análises contemporâneas (veja Stanford Encyclopedia of Philosophy, entrada “René Descartes”).

Dica de interpretação para provas: atente para verbos e finalidades no enunciado — “como fim de” indica finalidade. Se o autor usa a dúvida como método para alcançar certeza, afirmar que o fim é o ceticismo é uma leitura equivocada e costuma ser a armadilha nas questões.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!