De acordo com Bernard Baylin, em seu livro As Origens Ideológicas da Revolução Americana, depois da promulgação da Lei do Selo, os colonos americanos começaram a pensar que havia uma conspiração inglesa para cercear as liberdades na América do Norte. E essa crença transformou o sentido da luta dos colonos e acelerou o movimento de oposição, que posteriormente acabou levando à independência e à criação dos Estado Unidos da América.

Em relação à Lei do Selo, é correto afirmar que

Alternativa correta: C

Tema central: A questão trata da Lei do Selo (Stamp Act) de 1765 e de seu papel na radicalização dos colonos norte-americanos contra o controle e a tributação britânica após a Guerra dos Sete Anos.

Resumo teórico: A Stamp Act, aprovada pelo Parlamento britânico em 1765, obrigava o uso de papéis e selos oficiais em documentos legais, jornais, alvarás e até cartas e baralhos — gerando uma tributação direta destinada a arrecadar fundos para o tesouro britânico. A justificativa oficial foi a necessidade de fazer os colonos contribuírem para as despesas ocasionadas pela Guerra dos Sete Anos e pela defesa do Império (ver: Bernard Bailyn, The Ideological Origins of the American Revolution; Encyclopaedia Britannica, "Stamp Act").

Por que a alternativa C está correta: Ela expressa a razão central invocada pela metrópole: o esgotamento do tesouro após a Guerra dos Sete Anos e a exigência de que as colônias ajudassem a pagar dívidas de guerra. Essa foi a justificativa apresentada por autoridades britânicas e discutida pelos historiadores como fator motivador das medidas fiscais que irritaram os colonos.

Análise das alternativas incorretas:

A — Incorreta. Afirma que os selos viriam "de toda a Europa" e que só com eles documentos seriam legalizados. Na realidade, o selo era imposto britânico (papel selado/taxado produzido sob autoridade do Parlamento) e visava tributar documentos e impressos, não um sistema continental de selos.

B — Incorreta. Diz que representantes coloniais no Parlamento conseguiram cancelar a taxa. As colônias não tinham representação parlamentar efetiva; a revogação (1766) decorreu de forte pressão colonial, boicotes comerciais que prejudicaram mercadores britânicos e mudanças políticas em Londres, não de deputados coloniais no Parlamento.

D — Incorreta. Confunde atos: a Stamp Act incidia sobre documentos e impressos, não sobre mercadorias como chá, vidro e papel de escala comercial. Impostos sobre itens de consumo foram objeto de outras medidas (por exemplo, Townshend Acts e o Tea Act).

Dica de interpretação para provas: Busque palavras-chave históricas (ano 1765, "documentos/selos", "Guerra dos Sete Anos", "representação") e associe cada item ao tipo específico de tributo. Pergunte-se: o imposto é sobre documentos (Stamp Act) ou sobre mercadorias (Townshend, Tea, Sugar)? Isso evita confusões.

Fontes recomendadas: Bernard Bailyn, The Ideological Origins of the American Revolution (1967); Encyclopaedia Britannica — entry "Stamp Act".

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!