Considere as afirmações abaixo, sobre imigração para o Brasil e as suas políticas públicas de fomento.

I - A lei orgânica de 1867 previa uma série de benefícios e facilidades à vinda dos imigrantes europeus, como, por exemplo, o pagamento de suas passagens às colônias e a atribuição de um lote de terra de até 60 hectares por família imigrante.

II - Uma das metas do incentivo à imigração europeia era a política de “branqueamento” do país, exemplificada pelo decreto n. 528 de 1890, que, entre outras medidas, proibia a entrada de imigrantes africanos no país, salvo em condições excepcionais.

III- As regiões do país que mais atraíram imigrantes foram o Sudeste e o Nordeste, principalmente pela ausência de latifúndios significativos e de mão de obra disponível à industrialização de ambas as regiões.

Quais estão corretas?

Alternativa correta: C — Apenas I e II.

Tema central: políticas de imigração no Brasil do século XIX e início do XX — por que o Estado incentivou europeus, que instrumentos usou e quais regiões receberam imigrantes. Esse conhecimento é recorrente em provas de História do Brasil e exige conectar legislação, ideologia (branqueamento) e geografia econômica.

Resumo teórico

Após a independência e especialmente depois da abolição do tráfico e da escravidão, o Estado brasileiro fomentou a vinda de trabalhadores europeus por meio de leis e incentivos (pagamento de passagens, concessão de lotes, contratos de colonização), visando repor força de trabalho e promover “modernização” agrícola e urbana.

Havia também uma componente ideológica: setores políticos e intelectuais defendiam o “branqueamento” da população, preferindo imigrantes europeus e restringindo a entrada de não-europeus. Na prática, isso se traduziu em normas administrativas e decretos que dificultaram a imigração africana e de outras origens.

Por que I e II são corretas

I — Correta: legislações e normas provinciais e imperiais desde meados do século XIX incentivaram a imigração com benefícios (transporte subsidiado, lotes de terra em colônias). Essas políticas visavam colonizar áreas e atender às necessidades do setor agrícola. (Ver: Jeffrey Lesser; Boris Fausto; estudos sobre leis de imigração e colonização do século XIX.)

II — Correta: a intenção de “branqueamento” é documento historiográfico consolidado; o poder público editou decretos e regulamentos em torno de 1890 que restringiam a entrada de indivíduos considerados “indesejáveis”, incluindo africanos, e privilegiavam europeus — o Decreto nº 528/1890 é citado na literatura como exemplo dessas medidas administrativas.

Por que III está incorreta

III — Errada: as regiões que mais atraíram imigrantes foram o Sudeste (especialmente São Paulo, pela expansão cafeeira e oferta de trabalho assalariado) e o Sul (colônias agrícolas e pequenas propriedades), não o Nordeste. O Nordeste, ao contrário, apresentava grandes latifúndios e crise após a escravidão, atraindo bem menos imigrantes europeus.

Estratégia para resolver questões assim

• Identifique termos-chave (ex.: “regiões que mais atraíram”) e compare com a economia regional histórica (café em SP, colonização no Sul, decadência no Nordeste).
• Desconfie de alternativas que invertam realidades econômicas consolidadas (por exemplo, dizer que o Nordeste atraiu muitos imigrantes europeus no período pós-1870).
• Associe leis/decretos a intenções ideológicas (ex.: branqueamento) — isso ajuda a validar afirmações sobre políticas públicas.

Fontes sugeridas: Boris Fausto, Jeffrey Lesser, Thomas Skidmore; estudos sobre imigração e política de colonização no Brasil do século XIX e início do XX; documentos administrativos da Primeira República (ex.: decretos de final do século XIX).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!