Assinale a opção que apresenta corretamente a análise crítica de A cidade e as serras, de Eça de
Queirós.
Gabarito comentado
Tema central da questão: Trata-se de interpretação de textos literários, em especial, análise crítica sobre o romance “A Cidade e as Serras”, de Eça de Queirós. Aqui, o candidato deve perceber o sentido da crítica e associá-lo corretamente ao crítico literário proposto.
Justificativa da alternativa correta – D:
A alternativa D interpreta o romance sob o olhar de Antonio Candido ao enfatizar o “valor de sintoma” da obra, integrando-a à tradição bucólica e destacando a busca por uma existência harmoniosa no campo. Esta análise está em consonância com o argumento central de Candido, que vê em “A Cidade e as Serras” uma crítica ao excesso da vida urbana e um retorno ao equilíbrio e ao ritmo natural do campo.
Pela norma-padrão e à luz do estudo de interpretação textual (Bechara; Cunha & Cintra), resolver questões como esta exige identificar ideias centrais, subentendidos e associações temáticas, não apenas captar informações superficiais.
Análise das alternativas incorretas:
A. Expõe uma perspectiva determinista e naturalista, centrada nos fatores externos, vinculando o homem ao meio e à hereditariedade. Não corresponde ao enfoque de Antonio Candido, mas ao método naturalista, relacionado a outros romances do século XIX.
B. O texto trata da impessoalidade e da dispersão dos atos individuais, indo além da análise desejada para o romance em questão. Esse diagnóstico é aplicável a outras obras naturalistas, não a “A Cidade e as Serras”.
C. Detém-se no ódio do autor à burguesia, foco recorrente na produção de Eça, mas não é o aspecto ressaltado por Candido, que privilegia o contraponto entre cidade e campo.
E. Limita-se à caracterização irônica do protagonista; aspecto pontual, sem aprofundar o exame social e existencial desenvolvido por Antonio Candido quanto à obra.
Estratégia para interpretação: Dê atenção a palavras-chave como “convenção bucólica” e “existência campestre”; elas conduzem ao cerne da crítica candiana. Evite cair em generalizações ou extrapolações conceituais que distanciem a análise do foco do enunciado.
Resumo da regra: Segundo Bechara, “Ler bem é saber distinguir as ideias centrais dos detalhes, captar as intenções do autor, posicionando-se criticamente perante elas”.
Portanto, a alternativa correta é a D. Treine a atenção plena às pistas semânticas nos textos críticos e aprofunde sua leitura das obras solicitadas!
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
