Questão 8973c985-fc
Prova:USP 2010
Disciplina:Português
Assunto:Interpretação de Textos, Morfologia - Verbos, Flexão verbal de tempo (presente, pretérito, futuro), Homonímia, Paronímia, Sinonímia e Antonímia, Redação - Reescritura de texto

Para expressar um fato que seria consequência certa de outro, pode-se usar o pretérito imperfeito do indicativo em lugar do futuro do pretérito, como ocorre na seguinte frase:

Imagem 253.jpg

A
“era um dos combóis que traziam fornecimento para o Valongo”.
B
“você estava bem bom, se quisesse ir conosco”.
C
“Pois já não disse que sabe também sangrar?”.
D
“de oficial de barbeiro dava um salto mortal a médico de navio negreiro”.
E
“logo nos primeiros dias de viagem adoeceram dois marinheiros”.

Gabarito comentado

Verônica FerreiraProfessora de Português

Para expressar um fato que seria consequência certa de outro, são usados verbos no pretérito, e que marcam ações consecutivas. Neste caso, pode-se usar um verbo do pretérito imperfeito em relação ao pretérito perfeito, por exemplo. No caso da questão acima, é estabelecida uma relação entre o futuro do pretérito e o pretérito imperfeito. De todas as alternativas apresentadas, a correta é a letra B, pois o verbo “estava” no lugar de “estaria” é perfeitamente aceito, pois ele está antecedido de uma ação consequente (a ação consequente ainda está no subjuntivo, ou seja, é hipotético).


Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo