Após o fim da Segunda Guerra Mundial, os governos dos Estados Unidos e da União Soviética foram os protagonistas
de uma disputa política, militar, econômica e cultural de alcance global. A tensa rivalidade entre as duas superpotências e
seus aliados dividiu o mundo por quatro décadas e foi denominada “Guerra Fria”. Sobre esse período, é CORRETO afirmar
que:
Gabarito comentado
Alternativa correta: C
Tema central: a questão trata da dinâmica da Guerra Fria (c.1947–1991): rivalidade EUA–URSS envolvendo política, ideologia, tecnologia e poder militar, cujo eixo foi a dissuasão nuclear.
Resumo teórico: A competição nuclear criou o princípio da destruição mútua assegurada (Mutual Assured Destruction — MAD), que funcionou como mecanismo de equilíbrio: ambos os lados possuíam capacidade para aniquilar o outro, tornando um confronto direto inaceitável. Isso não eliminou guerras por procuração (Coreia, Vietnã, Afeganistão) nem crises (Crise dos Mísseis em Cuba, 1962), mas reduziu a probabilidade de um conflito nuclear direto. Fontes úteis: John Lewis Gaddis, The Cold War; artigos da Encyclopaedia Britannica sobre MAD e Guerra Fria.
Justificativa da alternativa C: Afirma corretamente que os arsenais nucleares foram o “ponto de equilíbrio”. A lógica da dissuasão e o medo da destruição total levaram EUA e URSS a evitar confronto direto, apesar de terem se enfrentado indiretamente em várias regiões. A Crise de 1962 ilustra o risco extremo, mas também como a dissuasão funcionou para conter a guerra total.
Análise das alternativas incorretas:
A — Verdadeiro que a competição tecnológica foi central (satélites, mísseis); falsa a conclusão de que isso tornou o mundo “mais seguro e politicamente estável”: a corrida armamentista e espacial intensificaram tensões e geraram crises.
B — Incorreta: a tensão militar concentrou-se na Europa em parte (OTAN vs. Pacto de Varsóvia), mas EUA e URSS intervieram amplamente na Ásia, África e América Latina (Guerra da Coreia, Vietnã, golpes e apoio a regimes, Guerra do Afeganistão).
D — Incorreta: houve perseguições e deserções, mas não uma “enorme onda migratória” de americanos e russos para o Terceiro Mundo. Em muitos casos, dissidentes soviéticos tentaram emigrar para o Ocidente; migrações em massa tiveram outras motivações e direções.
E — Parcialmente verdadeira que o cinema foi instrumento de propaganda; porém é falso que filmes enfatizassem harmonia e compreensão para “equilibrar” discursos belicosos — ao contrário, muitos filmes reforçaram estereótipos anti-comunistas ou anti-capitalistas.
Dica de prova: Desconfie de generalizações absolutas (p.ex., “livres”, “enorme onda”) e cheque coerência entre causa e efeito histórica. Relacione conceitos-chave (dissuasão, proxy wars, MAD) antes de escolher.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
