Questão 83a68eb9-ab
Prova:USP 2013
Disciplina:Português
Assunto:Interpretação de Textos, Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Considere as seguintes comparações entre Vidas secas, de Graciliano Ramos, e Capitães da areia, de Jorge Amado:
I. Quanto à relação desses livros com o contexto histórico em que foram produzidos, verifica-se que ambos são tributários da radicalização político-ideológica subsequente, no Brasil, à Revolução de 1930.
II. Embora os dois livros comportem uma consciência crítica do valor da linguagem no processo de dominação social, em Vidas secas, essa consciência relaciona-se ao emprego de um estilo conciso e até ascético, o que já não ocorre na composição de Capitães da areia.
III. Por diferentes que sejam essas obras, uma e outra conduzem a um final em que se anuncia a redenção social das personagens oprimidas, em um futuro mundo reconciliado, de felicidade coletiva.
Está correto o que se afirma em;
Considere as seguintes comparações entre Vidas secas, de Graciliano Ramos, e Capitães da areia, de Jorge Amado:
I. Quanto à relação desses livros com o contexto histórico em que foram produzidos, verifica-se que ambos são tributários da radicalização político-ideológica subsequente, no Brasil, à Revolução de 1930.
II. Embora os dois livros comportem uma consciência crítica do valor da linguagem no processo de dominação social, em Vidas secas, essa consciência relaciona-se ao emprego de um estilo conciso e até ascético, o que já não ocorre na composição de Capitães da areia.
III. Por diferentes que sejam essas obras, uma e outra conduzem a um final em que se anuncia a redenção social das personagens oprimidas, em um futuro mundo reconciliado, de felicidade coletiva.
Está correto o que se afirma em;
I. Quanto à relação desses livros com o contexto histórico em que foram produzidos, verifica-se que ambos são tributários da radicalização político-ideológica subsequente, no Brasil, à Revolução de 1930.
II. Embora os dois livros comportem uma consciência crítica do valor da linguagem no processo de dominação social, em Vidas secas, essa consciência relaciona-se ao emprego de um estilo conciso e até ascético, o que já não ocorre na composição de Capitães da areia.
III. Por diferentes que sejam essas obras, uma e outra conduzem a um final em que se anuncia a redenção social das personagens oprimidas, em um futuro mundo reconciliado, de felicidade coletiva.
Está correto o que se afirma em;
A
I, somente
B
I e II, somente
C
III, somente.
D
II e III, somente
E
I, II e III.
Gabarito comentado
S
Sandra SilvaMonitor com apoio de IA
Gabarito: B
Fundamento decisivo: O critério decisivo é a verificação da compatibilidade de cada assertiva com os traços efetivos das obras. O item III é o ponto eliminatório, porque universaliza indevidamente um desfecho de “redenção social” e “mundo reconciliado” para ambos os romances, o que não se verifica em Vidas secas. Assim, permanecem válidas I e II, e a alternativa correta é B.
Tema central: Comparação entre romances
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque aceita I, mas exclui II sem fundamento. A base sustenta II ao apontar um contraste estilístico efetivo entre as obras: em Vidas secas há concisão e ascetismo formal; em Capitães da areia, não. O erro da alternativa é apagar essa diferença de composição.
B
Certa
A alternativa B está correta porque reúne as duas assertivas sustentáveis. Em I, a comparação histórico-ideológica é compatível com a inserção de ambas as obras no romance de 1930 e com as tensões sociais e ideológicas intensificadas no período posterior à Revolução de 1930. Em II, o contraste também procede: Vidas secas se associa a uma escrita econômica, seca e concentrada, enquanto Capitães da areia, embora crítico, não apresenta esse mesmo ascetismo estilístico. Já III precisa ser excluída porque generaliza indevidamente o desfecho das duas narrativas e atribui a ambas uma reconciliação social que não se verifica, sobretudo em Vidas secas.
C
Errada
Está errada porque se apoia apenas em III, e III é falsa. A expressão “uma e outra” exige que o mesmo tipo de desfecho valha simultaneamente para os dois romances. Isso não ocorre, porque Vidas secas não termina com redenção social nem com felicidade coletiva, mas com permanência da precariedade e da opressão.
D
Errada
Está errada porque, embora II seja correta, a presença de III invalida a alternativa. O problema específico é a generalização do fechamento narrativo: a condição de personagens oprimidas não autoriza concluir por reconciliação social em ambas as obras.
E
Errada
Está errada porque inclui III junto com I e II. Em questão de múltipla escolha com combinação de assertivas, basta uma proposição falsa para invalidar o conjunto. Aqui, a falsidade está em atribuir também a Vidas secas um final redentor e reconciliado, o que a base nega expressamente.
Pegadinha da questão
A banca explora a tendência de associar romance social a solução coletiva otimista. III soa plausível pela linguagem ampla — “redenção social”, “mundo reconciliado”, “felicidade coletiva” —, mas extrapola o que efetivamente ocorre, especialmente em Vidas secas.
Dica para questões semelhantes
- Em comparação entre obras, confira cada assertiva separadamente; semelhança temática não prova identidade de estilo nem de desfecho.
- Quando a formulação trouxer expressões totalizantes como “ambos”, “uma e outra”, basta um dos textos não confirmar a afirmação para ela cair.
- Em literatura, diferencie crítica social de solução narrativa: denunciar opressão não significa terminar em reconciliação histórica.
- Se a assertiva misturar contexto histórico, estilo e final da obra, teste cada plano isoladamente antes de marcar a alternativa.
