A Revolução Socialista na Rússia, em 1917, foi um dos acontecimentos mais significativos do século XX, uma vez que derrubou o regime tsarista e estabeleceu o socialismo no país. Sobre o contexto sociopolítico anterior à Revolução, analise as afirmativas a seguir:

I - A maior parte da população estava no campo, submetida a condições de trabalho muito precárias devido a um sistema fundiário concentrado.

II - A indústria e o setor financeiro se desenvolveram muito ao longo do século XIX e se tornaram a base de uma forte burguesia nacional.

III - A igreja ortodoxa mantinha forte influência sobre a elite aristocrática e era um dos pilares ideológicos do regime monárquico.

IV - No decorrer do século XIX, o operariado russo tornou-se a principal oposição ao regime monárquico através de uma sólida rede de sindicatos e partidos.

Estão corretas SOMENTE as afirmativas:

Alternativa correta: C — I e III

Tema central: contexto sociopolítico pré‑revolucionário na Rússia imperial (século XIX–início do XX). É preciso entender a composição social (majoria camponesa), a dinâmica da industrialização e do capital, o papel da Igreja Ortodoxa e a formação do movimento operário — elementos que explicam por que o regime tsarista entrou em crise.

Resumo teórico

I (Verdadeira) — A população era majoritariamente rural; o sistema fundiário era concentrado, com muitas terras controladas por latifundiários e comunidades camponesas submetidas a condições precárias. A emancipação de 1861 deixou os camponeses com pouca terra e dívidas (pagamentos de resgate), mantendo a insatisfação social (Figes; Fitzpatrick).

III (Verdadeira) — A Igreja Ortodoxa era um pilar ideológico do regime autocrático; mantinha estreitos vínculos com a elite aristocrática e legitimava o poder do czar, refletindo caráter conservador e legitimador da ordem imperial.

Por que II e IV são falsas

II (Falsa) — Houve industrialização (final do séc. XIX, políticas de Witte), mas não a formação de uma burguesia nacional forte o suficiente para ser a base do poder político. A burguesia russa era numericamente pequena e dependente de capitais estrangeiros; o Estado e os latifúndios continuaram centrais.

IV (Falsa) — O operariado urbano cresceu e foi importante, mas ainda era relativamente pequeno e fragmentado. Até 1905 não existia uma rede sindical e partidária sólida e unificada que fosse a principal oposição; a oposição estava dispersa entre camponeses, intelectuais e grupos revolucionários diversos.

Análise das alternativas incorretas

A (I e II) — Erra por incluir II (forte burguesia nacional inexistente).

B (II e III) — Erra por II; só III está correta.

D (I e IV) — Erra por IV; o operariado não era ainda a oposição principal com estrutura sólida.

E (III e IV) — Erra por IV; só III está correta.

Dica de prova: Foque em termos absolutos como "principal", "forte" ou "base de": costumam indicar afirmações exageradas. Compare números sociais (camponeses x operários) e a autonomia da burguesia frente ao Estado.

Fontes sugeridas: Orlando Figes, A People's Tragedy; Sheila Fitzpatrick, The Russian Revolution; verbetes da Encyclopaedia Britannica sobre Rússia imperial.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!