Questão 79201cfb-06
Prova:SÃO CAMILO 2019
Disciplina:História
Assunto:História do Brasil, Brasil Monárquico – Segundo Reinado 1831- 1889

A conciliação dos anos 1850 mostrou ser uma estratégia eficiente de estabilização da monarquia e constituiu-se numa experiência clássica da vida política brasileira: os setores hegemônicos das elites equilibraram suas divergências internas e mantiveram o controle do Estado — sem conceder nenhuma grande mudança na ordem social e institucional.

(Francisco M. P. Teixeira. História concisa do Brasil, 1993. Adaptado.)

Os “setores hegemônicos das elites” mencionados pelo historiador eram

A
as camadas médias das grandes cidades.
B
os burgueses industriais do interior paulista.
C
os cafeicultores do Vale do Paraíba e do sul de Minas.
D
os criadores de gado do pampa gaúcho.
E
os senhores de engenho do litoral nordestino.

Gabarito comentado

G
Gabrielle FrancoMonitor do Qconcursos

Alternativa correta: C

Tema central: a questão trata da conciliação política nos anos 1850 do Segundo Reinado — processo em que as elites dominantes equilibraram divergências para estabilizar a monarquia sem mudanças sociais profundas. Para responder, é preciso identificar quais grupos detinham realmente o poder econômico e político nesse período.

Resumo teórico: nos anos 1850 a economia brasileira era marcada pela expansão do café, especialmente no Vale do Paraíba (RJ) e no sul de Minas. Esses cafeicultores escravistas formaram a base econômica e política do Estado: controlavam câmaras municipais, eleições provinciais e tinham forte representação na elite parlamentar. A "conciliação" refere-se à aliança entre elite agrária (principalmente cafeeira) e os quadros políticos monárquicos para garantir governabilidade (ver: Francisco M. P. Teixeira; Boris Fausto).

Justificativa da alternativa C: os cafeicultores do Vale do Paraíba e do sul de Minas eram o grupo hegemônico na política nacional dos anos 1850. Seu peso econômico (exportações de café) e social (propriedade escravista, clientelismo local) lhes deu capacidade de moldar acordos políticos e manter a ordem sem mudanças estruturais.

Por que as demais alternativas estão incorretas:

A: As camadas médias urbanas eram ainda numericamente e politicamente limitadas e não formavam a elite hegemônica — o poder seguia nas mãos da oligarquia agrária.

B: Os burgueses industriais do interior paulista só ganharam relevância política mais tarde (final do século XIX/república); na década de 1850 a industrialização era incipiente.

D: Os criadores de gado do pampa tinham influência regional, mas não dominavam a política nacional nem a economia de exportação que sustentava a monarquia.

E: Os senhores de engenho do litoral nordestino foram poderosos no período colonial e início do Império, mas perderam peso relativo frente à ascensão da cafeicultura no Sudeste.

Dica de interpretação para provas: associe sempre o grupo social à base econômica predominante do período indicado. Pergunte: "Quem gerava as riquezas exportáveis e controlava cargos e eleições?" Esse critério elimina distrações regionais ou anacrônicas.

Fontes sugeridas: Francisco M. P. Teixeira, História concisa do Brasil; Boris Fausto, História do Brasil.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Estatísticas

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo